的发展。我国 现行的票据法只允许发行交易性票据，严格禁止签发、承兑和贴现融资性票据。但从长远看，为丰富票据交易工具，拓宽企业融资渠道，应解除上述禁锢 坚持债权人主导 的原则；强化违约责任追究，不仅对逃废债务的单位要处罚，对恶意逃废债务的企业高级管理人员和直接责任人员构成违法的，也要依法追究法律责任。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-186155.html -了解详情
权力，其可以另案与庐江百大公司另行解决。因仝源公司已丧失了对GB/01-01425179号银行承兑汇票的权利，故该院（2008）红公催字第77号民事判决书应予 票人的合法权益。3、仝源公司与百大公司没有业务关系，百大公司取得票据是违法的，现汇票上百大公司的签章系伪造，那么河南新飞制冷器具有限公司（以下 ...
//www.110.com/panli/panli_307827.html -了解详情
的效力”。本案美的公司作为GB/01-01425178号承兑汇票的持票人，所持该汇票背书连续，故美的公司应当对该汇票享有票据权利。仝源公司所述该汇票系其 持票人的合法权益。3、仝源公司与百大公司没有业务关系，百大公司取得票据是违法的，现汇票上百大公司的签章系伪造，那么河南新飞制冷器具有限公司（以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_307826.html -了解详情
告程序。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告北京北一数控机床有限责任公司提交的票号为GB/0103020347银行承兑汇票，票据真实，交易形式规范 ，同时也未举证证明被告北京北一数控机床有限责任公司、被告邯郸市巨泰物资有限公司等违法取得该银行承兑汇票的事实。原告孟州市英标彩瓦厂收到该银行 ...
//www.110.com/panli/panli_277226.html -了解详情
、衡阳市中级人民法院反映了相关情况，要求公安机关确认衡东县公安局冻结行为违法，要求法院对廖新合进行再审，对判决追缴部分的内容进行改判。原告起诉要求被告返还票据兑付款 在扣划原告帐户内的20万元款项后，原告取得对承兑汇票款项的追偿权，对原告要求被告返还票据款20万元及利息的请求，本院予以支持，利息应按 ...
//www.110.com/panli/panli_31511111.html -了解详情
、证明材料，证实2009年8月6日中国农业银行银川市兴庆支行经鉴定涉案银行承兑汇票为假票据。4、证人李建宁的证言，证实2009年7月7日李建宁帮 ，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。原审被告人赵斌上诉称：1、公安机关违法办案，造假补签扣押物品、文件清单。2、公诉机关违背事实、法理认定被告人有罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_5487159.html -了解详情
都是古超然，故被告华宇融公司不具备为被告华众公司汇票的担保资格，担保合同是违法的；3、贴现款项确已进入我公司帐户，但该笔款项已被我公司法定代表人陈 大众药业，出票日期为2002年2月25日、到期日为2002年8月23日，票据出票人栏和承兑人栏中均加盖了被告华众公司财务专用章和古超然的私章。两张汇票背面 ...
//www.110.com/panli/panli_71196.html -了解详情
古超然，故被告“华宇融公司”不具备为被告“华众公司”汇票的担保资格，担保合同是违法的；3、鉴于古超然和我公司法定代表人陈伟卿在全国各地骗取了银行贷款近 出票日期为2001年11月12日、到期日为2002年5月10日。上述票据出票人栏和承兑人栏中均加盖了被告“华众公司”财务专用章和古超然的私章。汇票背面 ...
//www.110.com/panli/panli_71214.html -了解详情
与东郊粮库签订的保证合同，未有违法违规之处，应为有效。依据《票据法》的有关规定，承兑汇票一经签发并承兑，合法持票人就相应的取得票据权利，承兑人 万零四百五十一元六角和违约金(按合同约定计算)。三、被告北京市东郊粮食仓库对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告广东发展银行北京分行其他诉讼请求。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_52296.html -了解详情
时，珠海分行应根据诚实信用的原则，履行退还银行承兑汇票的义务。珠海分行主张监管书确立了其与通利达公司之间的票据质押关系，因无事实和法律根据，不予支持。 不能成立。安驰公司与通利达公司之间是内贸购销合同，进口环节中出现的违规违法问题，其责任不是被上诉人安驰公司造成的。原审判决认定珠海分行在本案中处于无 ...
//www.110.com/panli/panli_49558.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务