日竣工验收合格交付使用。2004年1月4日，晟峰工程处与辽河造价所签订《建设工程造价咨询合同》，该所于2004年9月10日出具鉴定结论，王志德、金 了2003年6月1日的合同，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，涉案工程造价应按该合同约定确定，经鉴定工程总 ...
//www.110.com/panli/panli_22994144.html -了解详情
代表人卢某，总经理。委托代理人王某，该公司员工。委托代理人段某，某法律服务所工作。被告某酒店(威海)管理有限公司。法定代表人徐某，董事长。委托代理人蒋某 2007年5月11日，江浦酒店公司(甲方)与C公司(乙方)签订了《建设工程造价咨询合同》，写明项目名称为某江浦酒店，结算报价为6,576,500元， ...
//www.110.com/panli/panli_17647031.html -了解详情
费用由原告承担。2004年9月29日，被告与山东黄河信工程造价咨询事务所有限公司(以下简称黄河信事务所)签订工程造价咨询合同1份，委托黄河信事务所对原告提交的工程结算 费暂不计入，安装工程造价按Ⅲ类、丙级取费标准除主材外于税前造价下调1％。该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_24472.html -了解详情
邵阳市农业局服务合同纠纷一案后，依法由代理审判员刘玉玲适用简易程序进行了调解。原告诉称，原告于2008年8月13日和被告签订《建设工程造价咨询合同》， 调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员刘 玉 玲二 O 一 0 年 十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_31296630.html -了解详情
工程工程结算会议纪要、2010年1月20日通知、工程造价咨询合同及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案争议在于当事人之间的关系。原告主张其与XX之间存在建设工程 XX间存在分包关系，且分包的工程造价即为该结算书。综上，原告要求两被告支付工程款4,775,565元的请求无事实、法律依据，本院难以支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_13779076.html -了解详情
31日，被上诉人罗利玲与上诉人湖南广聚源房地产开发有限公司签订了一份《建设工程造价咨询合同》，该合同对双方的权利和义务进行了详细的约定，按合同约定 人湖南广聚源房地产开发有限公司再付15,000元，余款拖欠未付，双方遂酿成纠纷。本案二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_33078010.html -了解详情
源光华公司）、原审第三人北京伯强工贸有限公司（以下简称伯强公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第27413号民事判决，向本院 对世源光华公司的索赔函、与北京德基工程咨询有限责任公司签署的北京市建设工程造价咨询合同、关于顺延咨询服务的备忘录及关于增加风机招标服务费请求函、 ...
//www.110.com/panli/panli_151890.html -了解详情
本指引。律师在办理工程造价纠纷的诉讼或仲裁案件时，也可参考本指引。94.3工程造价含义工程造价系根据国家定额规定和双方合同约定的工程价格。它由工程 委托。目前法律、行政法规并未对工期鉴定机构的资质作出相关规定，但由于工期鉴定一般牵涉工期延期后应承担的违约金、损失赔偿的数额，故以委托具有工程造价咨询资质 ...
//www.110.com/ziliao/article-497420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务