珍,上海市第八律师事务所律师。原告上海湘华实业发展公司诉被告中国建筑第五局第二建筑安装公司工程承包合同纠纷一案,本院于1999年4月21日立案受理,并于 的决算未达成一致意见,原告以被告与建设方之间的决算作为原告分包合同的决算没有理由,按工程承包合同条例的规定,总包需向建设方负责,分包向总包负责,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-42149.html -
了解详情
珍,上海市第八律师事务所律师。原告上海湘华实业发展公司诉被告中国建筑第五局第二建筑安装公司工程承包合同纠纷一案,本院于1999年4月21日立案受理,并于 的决算未达成一致意见,原告以被告与建设方之间的决算作为原告分包合同的决算没有理由,按工程承包合同条例的规定,总包需向建设方负责,分包向总包负责,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-36669.html -
了解详情
珍,上海市第八律师事务所律师。原告上海湘华实业发展公司诉被告中国建筑第五局第二建筑安装公司工程承包合同纠纷一案,本院于1999年4月21日立案受理,并于 的决算未达成一致意见,原告以被告与建设方之间的决算作为原告分包合同的决算没有理由,按工程承包合同条例的规定,总包需向建设方负责,分包向总包负责,且 ...
//www.110.com/panli/panli_38396.html -
了解详情
人、机械设备50台套,因此,对于经济损失的计算应以此作为依据,并参照《海南省建筑安装市政园林绿化工程间接费定额》的有关规定计算,以上三次事由引起的窝工和机械设备的停 九条第一款、第三十四条第一款第二项第一、二、五目,《建筑工程承包合同条例》第十三条第一款第二项第一、二、五目,《中华人民共和国公司法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_38992.html -
了解详情
证明被告所作工伤认定程序合法。依据:《工伤保险条例》,证明被告所作工伤认定适用法规正确。原告河南省第五建筑安装工程(集团)有限公司诉称,2010年11月21 急救医生诊断贾富青心脏病猝发导致死亡。事实证明,原告与贾富青工程队之间是承包合同关系,而被告将贾富青认定为原告的“剔凿工”没有任何事实依据。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33737358.html -
了解详情
股额暂定60%分期转入悦隆公司账户;中谊公司承包的安装装潢工程如未按宝隆公司与悦隆公司签订《建筑工程承包合同》的要求造成质量问题,由中谊公司承担 的事实举证证明,因此,悦隆公司变更注册资金1098万元的事实亦不能成立。依据《中华人民共和国企业登记管理条例》第十五条、《中华人民共和国企业登记管理条例施行 ...
//www.110.com/panli/panli_43292.html -
了解详情
:刘建伟。原告洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司(以下简称鑫店公司)诉被告洛阳昊源房地产开发有限公司(以下简称昊源公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于 4、原、被告2001年10月25日签订的《建设工程承包合同》。上述证据证明:被告拖欠原告336727.39元工程保修金拒不支付的基本事实。被告昊源公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_17261990.html -
了解详情
工程有限公司(以下简称三建公司)、被告马传申建筑工程承包合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王守军、 的收取标准,7、河南省安装工程计价办法,证明工程承包人应当缴纳工程定额税的标准;8、中华人民共和国营业税条例,证明原告应当缴纳的建筑营业税、劳务营业税及 ...
//www.110.com/panli/panli_33313745.html -
了解详情
成大建筑安装工程有限公司(以下简称成大公司)因与上诉人洛阳体育局(以下简称体育局)、第三人洛阳市大地房地产开发有限公司(以下简称大地公司)建设工程施工合同纠纷 大公司是否经过体育局的同意,都不影响体育局与大地公司所签订的建设工程承包合同是无效合同。二、一审法院已经查明并认定“原告成大公司是本案争执体委 ...
//www.110.com/panli/panli_29203790.html -
了解详情
的损失,被告刘玉良作为工程的实际承包施工者及实际用工人,应与被告洛阳市红垠建筑安装工程有限公司(原汝阳县长虹建筑安装有限公司)连带赔偿我的损失。 双方的劳动关系事实上已经自动解除,被告洛阳市红垠建筑安装工程有限公司应当按照《工伤保险条例》、《河南省工伤保险条例》的有关规定一次性支付原告杜松浩的各项工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_12518876.html -
了解详情