律师事务所律师。上诉人辽宁恒氏装饰设计工程有限公司(以下简称恒氏装饰)与被上诉人沈阳市皇姑区国家税务局(皇姑国税局)因建筑工程合同纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院 是否实际使用,本院认为:该工程属于部分装饰工程,存在边施工边使用的状态,不属于单例整体装修,不存在法律意义上的“实际使用”。关于争执焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_264153.html -
了解详情
的身份以新天泽公司的名义与金昌大酒店签订了“建筑装饰工程施工合同”,该合同约定,室内装修、包工包料、合同价款160万。2007年7月28日新天泽 中与被上诉人张光富达成口头协议,由被上诉人沈晓明向被上诉人张光富购买木制品装饰材料。供货后,被上诉人沈晓明支付19000元给被上诉人张光富。根据本案查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_249119.html -
了解详情
与荣昌县金昌大酒店(以下简称:金昌大酒店)签订了“建筑装饰工程施工合同”,该合同约定,室内装修、包工包料、合同价款160万。2007年7月28日新天泽 的名义招募符合二级安装资质专业要求的施工队伍,以沈晓明自己的名义对外采购工程材料设备,以沈晓明的名义对外从事其他民事活动,自主经营、自负盈亏、全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_249117.html -
了解详情
与荣昌县金昌大酒店(以下简称:金昌大酒店)签订了“建筑装饰工程施工合同”,该合同约定,室内装修、包工包料、合同价款160万。2007年7月28日新天泽 的名义招募符合二级安装资质专业要求的施工队伍,以沈晓明自己的名义对外采购工程材料设备,以沈晓明的名义对外从事其他民事活动,自主经营、自负盈亏、全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_249115.html -
了解详情
4月27日与被告签订了《建筑装饰工程承包合同》,合同约定,由原告对被告发包的鑫皇宾馆江北店(江北区拓展大厦5楼)装饰装修工程进行施工,合同总 大渡口区鑫皇宾馆有限公司于本判决生效后十五日内向原告重庆九鼎园林古建文物保护工程有限公司支付工程款72.6万元;该款项利息从2007年12月31日起至款项付清之 ...
//www.110.com/panli/panli_245450.html -
了解详情
工程有限公司(以下简称宇冲公司)与被告北京国盛世嘉建筑装饰工程有限公司(以下简称国盛世嘉公司)承揽合同纠纷一案,本院于2009年3月17日立案受理 :1、(2008)东民初字第06951号民事判决书;2、安邦财产保险股份有限公司的装修工程保修单;3、保修期间工程量确认单及价款清单; 4、保修期间所购的 ...
//www.110.com/panli/panli_103347.html -
了解详情
,上海市敏鉴律师事务所律师。原告富士(中国)装饰工程有限公司(下简称富士公司)诉被告上海燕新建筑装饰有限公司(下简称燕新公司)建设工程施工合同以及燕新公司反诉富士公司建设工程 富士公司认为燕新公司所做水池面积较大,应按土建定额计取。审价单位认为水池是装修工程的一部分,应按装修定额计取。本院认为本案系争 ...
//www.110.com/panli/panli_80769.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人辽宁恒氏装饰设计工程有限公司(以下简称恒氏装饰)与被上诉人沈阳市皇姑区国家税务局(皇姑国税局)因建筑工程合同纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院 是否实际使用,本院认为:该工程属于部分装饰工程,存在边施工边使用的状态,不属于单例整体装修,不存在法律意义上的“实际使用”。关于争执焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_68141.html -
了解详情
第二百七十二条第二款规定:禁止承包人装修将工程分包给不具备相应资质条件的单位。周建城明知自己不具备建筑装修资质没有承揽建筑装饰的施工能力,没有提供建筑装修 本院认为:根据建汇公司与周建城双方订立的《西樵广东南方技术创新中心外墙不锈钢装饰工程施工合同》,可以认定建汇公司与周建城之间是一种包工包料包工期的 ...
//www.110.com/panli/panli_56474.html -
了解详情
一、一审判决中存在诸多事实认定错误。1、一审人民法院认定被上诉人按《产品购销合同》向上诉人提供产品,上诉人以此给付被上诉人部分货款是错误的。从上诉人 的《建筑装饰工程施工合同》已经证明上诉人是独秀游泳馆项目的承包施工方,刘春白与被上诉人签订的《产品购销合同》则表明上诉人在承包了独秀游泳馆项目装修工程后 ...
//www.110.com/panli/panli_25003931.html -
了解详情