合同约定的解决方法和程序向有管辖权的经济合同仲裁委员申请仲裁或向人民法院起诉。第三章合同管理第十六条工商行政管理部门对建设工程施工合同管理的主要职责是：(一 处置。第二十九条对违反本办法第二十六条规定的，工商行政管理部门及建设行政管理部门将视情节轻重处以二万元以下罚款。第三十条对违反本办法扰乱建筑市场 ...
//www.110.com/fagui/law_31920.html -了解详情
地问题，同时还涉及到以不动产为标的物的合同纠纷案件如何确定案件管辖问题。 一、如何理解建设工程施工合同的合同履行地 主张该案不立案的理由是，虽然我国 案件不局限于不动产所在地法院管辖，而统一适用合同纠纷案件的地域管辖规定，由被告住所地和合同履行地法院行使管辖权，有利于在方便诉讼的同时合理调节各地法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-507718.html -了解详情
正道建筑工程有限公司因与被上诉人覃耕、原审被告文香军建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省石门县人民法院（2012）石民磨初字第6-2号民事裁定，以“在 适格的问题，则属于需在本案审理阶段查明的事实。原裁定驳回上诉人的管辖权异议符合法律规定的，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_48460501.html -了解详情
某某房地产开发集团有限公司与被上诉人某某建筑工程有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2011）房民初字第6272号管辖权异议民事裁定，向本院提起 工程地址在良乡拱辰南大街。原告依约完成了工程，被告尚欠工程款41万余元未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。一审法院向被告送达 ...
//www.110.com/panli/panli_44442328.html -了解详情
民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回广西壮族自治区电力安装公司对本案管辖权提出的异议。上诉人广西壮族自治区电力安装公司上诉称，《中华人民共和国民事 人民法院。一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送南宁市良庆区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14170082.html -了解详情
，请求依法撤销原裁定。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。2008年7月7日上诉人湖南株洲国顺水利水电工程 地人民法院起诉，所以株洲市石峰区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人湖南株洲国顺水利水电工程有限责任公司对本案的管辖权的异议理由不能成立，本院依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_12026736.html -了解详情
豪园兰轩3座3－4号法定代表人吴翊良。被上诉人(原审原告)中铁五局集团第二工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区龙家坪45号。法定代表人周小霞。上诉人云南通业建设工程有限公司与被上诉人中铁五局集团第二工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，上诉人不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_6320002.html -了解详情
上海某建筑市政工程有限公司（以下简称“某市政公司”）诉被告上海某机械设备有限公司（以下简称“某设备公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年11月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁伟独任审判。2007年12月，某设备公司提出管辖权异议，本院遂于同年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html -了解详情
法律关系，即不当得利。因此，本案并非建设施工合同纠纷,依法应由上诉人所在地醴陵市人民法院管辖。本院经审查认为，本案管辖权的争议焦点在于被上诉人主张的法律关系 本案工程款的支付问题，上诉人与被上诉人在2005年11月29日签订的《建设工程施工合同》中已有明确约定，但此后双方又分别在履行其他购买建筑材料的 ...
//www.110.com/panli/panli_397627.html -了解详情
浩安公司）。法定代表人何智。上诉人建行深圳市分行因与被上诉人国宾大酒店建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2009）固民初字第304号民事裁定 年11月19日，国宾大酒店与金浩安公司签订《河南省信阳市固始县国宾大酒店施工总承包协议书》，2007年11月30日，建行深圳市分行为金浩安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_249833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务