原告递交的第1、2号证据本身无异议，但见面礼回200元，大礼回1000元，双方彩礼纠纷已了结，原告的诉请不能成立。 原告对被告递交的第1、3份证据异议认为， ）》第十条第一项之规定判决如下： 一、被告张胜生、张增迪于本判决书生效后十日内返还原告郭家福现金3500元。 二、驳回原告郭家福、郭林的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_198251.html -了解详情
麟与被告焦平平已举办结婚仪式并同居生活的实际情况，本院酌定被告焦平平应向原告返还彩礼款12000元为宜。范连碰、焦志保辩称其不具备被告的诉讼主体资格 焦平平承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市 ...
//www.110.com/panli/panli_25107679.html -了解详情
8条之规定，判决如下：一、认定原告彭记辉按当地风俗给付被告逯瑞瑞彩礼有订婚礼金6000元、 “送好”礼金30000元、买“三金” 1000元、买电视、电脑 行大礼”现金1000元，共计44000元。二、限被告逯瑞瑞于本判决书生效之日起十日内返还原告彩礼款26400元。三、被告逯瑞瑞陪送至原告家中的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_20763703.html -了解详情
诉请考虑到双方当事人已结婚，同时礼金、礼品则带有赠与性质，应当参照有关规定，适当给予返还。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国 用同一时间审理李银与张振离婚，又判令李银、李文强、徐广莲返还彩礼2.5万元系程序违法。故请求驳回张振的诉讼请求。张振答辩称，一 ...
//www.110.com/panli/panli_20368253.html -了解详情
，不同意返还彩礼的意见，与有关规定不符，故不予支持。原告诉求由被告李付景返还彩礼款，未提供相应证据证明其主张，故应驳回原告郭兴森对被告李付景的诉讼 由被告李银素承担160元，由原告郭兴森承担65元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_17512225.html -了解详情
一起交给被告40000元，举行婚礼前又交给被告3300元，因被告提出解除婚约，请求被告返还现金46600元。赵留军答辩称，原告谢世良与本人均不是适格的原、 法无据，不予支持。一审法院判决：被告赵留军、赵娅于判决书生效后十日内返还原告谢世良、谢孔超彩礼款37000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_13095786.html -了解详情
给付了被告郑晓蕾H008“金鹏”手机1部。后来，双方婚礼没有办成，二被告也不返还彩礼款。无奈之下，原告只好诉至法院，请求林州市人民法院依法判令：1、二被告返还原告 建苍（郑建仓）、郑晓蕾（郑丽萍）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_12528633.html -了解详情
被告见面，原告给被告邢闪闪见面礼4000元，是原告自愿赠予被告的，不是彩礼款。2009年2月3日被告邢闪闪到原告家，原告给被告1400元 第十条之规定，判决如下：一、三被告返还原告彩礼款12420元。（4000+1400+30000+6000）×30％＝12420本判决书生效之日起7日内履行。二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11076521.html -了解详情
其赠送共计11660元的礼金，后双方婚约解除，结合农村习俗和本案案情，被告应予酌情返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释 号民事判决。二、陈忠堂、陈园园于本判决书生效之日起十日内返还朱德民、朱富甲婚约彩礼款14000元。三、驳回朱德民、朱富甲的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_9956617.html -了解详情
李辉送给马会霞见面礼1400元。2009年农历正月初二双方订婚，原告方送给被告方订婚彩礼20000元（邮政储蓄银行郑州桐柏路支行银行卡）。2009年农历3月16日，李辉 ）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告马会霞于本判决书生效后七日内返还原告10000元；二、驳回二原告对被告马昌华的诉讼请求；三 ...
//www.110.com/panli/panli_9359437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务