本案进行了审理,现已审理终结。原审法院经审理查明,2004年8月8日,上海徐某律师事务所(以下简称徐某律师事务所)与上海明凯市政工程有限责任公司(以下 在合同履行中双方无争议。上诉人不支付被上诉人律师服务费符合双方的约定条款。原审判决适用法律不当,有悖当事人之间的约定,显失公正。上诉人请求本院撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_8652548.html -
了解详情
被告与洛阳市利安汽车运销贸易公司二十三分公司之间的纠纷经洛阳市中级人民法院(2006)洛民终字第1510号民事判决胜诉,洛阳市利安汽车运销贸易公司二十三分公司应 上诉。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院二审认为,2006年11月10日涂玉梅写出保证书,由河南洛浦律师事务所(律师赵宏江)为 ...
//www.110.com/panli/panli_7226698.html -
了解详情
合法权益,并按时出庭,如金龙公司无故终止,代理费不退还。3、金龙公司委托代理人的权限为特别授权。4、合同有效期限自签订之日起至本案终结止。合同签订 损失应由其自行承担。请求二审法院维持原判。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。二审认为,金龙公司与四维律师事务所之间签订的委托代理合同,真实有效, ...
//www.110.com/panli/panli_7096628.html -
了解详情
提起上诉。其主要上诉理由是:一、一审判决认定事实不清。本案中双方当事人之间的第二份《法律顾问合同》(落款日为2004年5月1日)第八条明确约定 ,双方可以根据利率和时间段作出确认。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为:名世律师事务所与长青公司分别于2001年4月22日及2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_129989.html -
了解详情
善后事宜达成协议者,可于2005年11月15日之前到北京市北方律师事务所与承办律师商洽处理善后事宜。凡涉及相关事宜的洽商、协议工作,均由北京市北方律师 履行期间内北京弘福日化厂实际履行日的逾期付款利息;五、驳回北京市北方律师事务所的其他诉讼请求。 弘福日化厂不服原审法院判决,向本院提起上诉。其主要上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_126139.html -
了解详情
名,执业法律工作者7名。旬阳县城区共有三家律师事务所,分别是:陕西法力律师事务所、陕西智圣律师事务所、陕西达衡律师事务所。旬阳县设立有三家法律服务所,分别是: 能玩麻将的,而是包括能玩扑克的,最好会玩浴足。 (四)其他的暗箱操作。 如何建立和完善律师与法官之间的沟通机制,是需要广大法律学者思考和探索的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133531.html -
了解详情
上,请求撤销原审判决,依法予以改判。被上诉人宝岛律师事务所答辩称:1、上诉人外贸公司与被上诉人之间所订立的5宗经济诉讼代理书面委托合同,其中第一宗 3份书面委托合同规定当事人之间的权利义务非常具体明确。此外,原审法院(1997)新经初字第183号民事判决书、海口市中级人民法院(1998)海中法经初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_54861.html -
了解详情
了182000元,多收部分应当返还,遂于2010年11月24日诉至法院。另查明:彭书珍律师事务所经广西壮族自治区司法厅批准,于2008年11月19日更名为广西 也规定,办理重大、疑难、复杂的案件的,可以由律师事务所与委托人协商收费。本案中,黎力与桂盟律师所之间的《刑事案件律师服务协议》于2008年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_46185833.html -
了解详情
年9月底止。由于班全福律师与被告的董事长系同学关系,对两年的法律顾问费多次进行催要,被告至今未予支付。据此,原告诉至法院,要求判令:(1 机构代码证。以此证明原告律师事务所依法成立,对外可以签订相应的法律服务合同,及原告的诉讼主体资格;(2)常年法律顾问合同。以此证明原、被告之间存在法律服务合同关系; ...
//www.110.com/panli/panli_45474594.html -
了解详情
中提交了下列证据:(1)律师事务所执业许可证、组织机构代码证。以此证明原告律师事务所依法成立,对外可以签订相应的法律服务合同,及原告的诉讼主体资格;(2)常年法律顾问合同。以此证明原、被告之间存在法律服务合同关系;(3)解放区法院的、山阳区法院的民事调解书。以此证明原告按合同约定向被告提供了相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-341488.html -
了解详情