名誉权，致使该公司的声望下降，产品积压，其损失在金钱上无法估量，属于间接损失范畴，此为法人精神损害赔偿之范围。{5}（P61-62） 法人不是自然人所以 法人之性质虽与自然人不同，但同受基本权利保障。由于精神损害赔偿并不以自然人实际发生精神上痛苦为必要（例如植物人），因此自然人的精神痛苦自非其请求精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-223166.html -了解详情
被告知晓上海从云贸易发展有限公司（以下简称“从云公司”）的存在，双方曾签订租赁合同；15、财务凭证，证明被告实际控制人是于领奎。经质证，被告认为：1 （上海）酒业贸易有限公司的劳务合同终止，……，这封信的内容不是想要煽动，仅仅只是列出终止的依据，以防万一将来对此事的争论。……我了解到你与某上海公司大约 ...
//www.110.com/panli/panli_20431685.html -了解详情
，且未加盖该服务站印章，宋蕾乐也并未与该站实际产生工作关系，因而第三人开远服务站所称宋蕾乐不是其员工、其不承担责任的意见，本院予以采纳。关于本案原告与二 也不存在任何形式的雇佣关系，更不是一审法院认定的属上诉人单位工作人员，我公司从未给其发过工资，他也不受我公司的指派与控制。宋蕾乐当庭承认其是被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8070664.html -了解详情
的全部或主要责任；豫PA1358车是挂靠我公司的车辆，应有实际车主刘风强承担相应责任。被告辛永霞辩称：我既不是车主也不是司机，在本案中没有任何过错， 《用户手册》和SRS气囊系统说明、企业法人营业执照，以证明昌华公司已经将车卖给曹清泉，公司自车辆交付之日起就不负管理、控制责任。被告曹清泉向本院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_692151.html -了解详情
借贷是一种直接融资渠道，手续简单、办理速度快，是公民与公民、法人及其他组织之间借贷。民间借贷合同中显示的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍。 二 产出、销售等）及风险分析（价格风险，经营风险，政策风险）、公司组织结构及人员结构情况 l 法定代表人、实际控制人、总经理、财务主管简历及联系方式 l 公司前 ...
//www.110.com/ziliao/article-168749.html -了解详情
的同一被告人白象湖大酒店连同其他案外人作为被告，再次提出相同的重复诉讼，这显然违背我国民诉法“一事不得二诉”的原则。因此，依照我国《民事诉讼法》的相关规定， 酒店的股东，也不是该酒店法定代表人，同时也无证据证明吴云坚为该酒店的实际控制人；2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_106808.html -了解详情
的同一被告人白象湖大酒店连同其他案外人作为被告，再次提出相同的重复诉讼，这显然违背我国民诉法“一事不得二诉”的原则。因此，依照我国《民事诉讼法》的相关规定， 酒店的股东，也不是该酒店法定代表人，同时也无证据证明吴云坚为该酒店的实际控制人；2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_106807.html -了解详情
的同一被告人白象湖大酒店连同其他案外人作为被告，再次提出相同的重复诉讼，这显然违背我国民诉法“一事不得二诉”的原则。因此，依照我国《民事诉讼法》的相关规定， 酒店的股东，也不是该酒店法定代表人，同时也无证据证明吴云坚为该酒店的实际控制人；2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_106806.html -了解详情
的同一被告人白象湖大酒店连同其他案外人作为被告，再次提出相同的重复诉讼，这显然违背我国民诉法“一事不得二诉”的原则。因此，依照我国《民事诉讼法》的相关规定， 酒店的股东，也不是该酒店法定代表人，同时也无证据证明吴云坚为该酒店的实际控制人；2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_106805.html -了解详情
的同一被告人白象湖大酒店连同其他案外人作为被告，再次提出相同的重复诉讼，这显然违背我国民诉法“一事不得二诉”的原则。因此，依照我国《民事诉讼法》的相关规定，望 的股东，也不是该酒店的法定代表人，同时也无证据证明吴云坚为该酒店的实际控制人。2、以本案现有证据，并不能证明吴云坚存在利用公司法人独立地位恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_106804.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务