，张寅凡与原配偶代正国（1974年去世）留有长沙市开福区晴家巷50号共有房产，共计产权面积80.65平方米，依照被继承人张寅凡生前所立经过公证的《遗嘱书》 虽原告称2009年4月8日向被告张某某发过一个遗嘱继承通知，但2009年4月8日也早已超过了诉讼时效，且被告张某某至今未收到该通知书，故原告的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_229556.html -了解详情
不予支持。曹禹提出戴友莲起诉已过诉讼时效但未提供已过时效的确实充分证据。故曹禹的意见不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一款，《中华 350元。上诉人曹禹不服一审判决，向本院提起上诉称：1、汝城县城关镇环城西路房产系曹良才九七年离婚后的个人财产，原审法院回避了戴友莲离婚所涉及的财产处理由此 ...
//www.110.com/panli/panli_30635110.html -了解详情
。本院认为，本案中，对于双方当事人分别于2002年及2004年对本案所涉房产处置形成的协议，相关协议为全部权利主体共同协商形成的，该协议不违反国家 法定期限内达成了分割协议并实际履行，故有关遗产的继承符合有关法律关于诉讼时效问题的规定。综上所述，涉案房产目前应属于原、被告双方共同所有，同时原告已经作出 ...
//www.110.com/panli/panli_29581128.html -了解详情
的位于长沙市雨花区砂子塘社区梨子山XX栋XXX房以书面遗嘱的方式给原告孙凡继承，因该房产系孙某与原告孙某某的夫妻共同财产，除有约定外，其中的一半应归 某的真实意思表示，因未提交证据证实，本院不予采信；其辩称两原告的起诉超过诉讼时效，与事实不符，本院不予采纳。原告孙凡要求被告孙甲限期搬离其居住的102号 ...
//www.110.com/panli/panli_26561715.html -了解详情
拒绝。于是原告白女士委托本律师尤学为代理人代理本案。本律师接受委托后，向房产管理部门调取了房产证相关证据，原告也向本律师提供了亲属证明、原告父母的伤亡 已经超过了2年，但是由于继承人没有表示过放弃继承，因此过了2年后，并没有超过诉讼时效，继承人仍然可以主张对房产的继承权，法院应当支持。针对白先生提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-331568.html -了解详情
被告认为应当先解决离婚后财产纠纷，才能解决本案涉及的法定继承。本案系争房屋没有分割的原因是因为时向东隐匿了该房产。二原告对于系争房屋也一直隐瞒房产情况 在要求被告协助办理系争房屋产权过户手续不成的情况下向法院起诉，其并未丧失诉讼时效。同样，被告在二原告要求被告协助办理系争房屋产权过户手续后要求分割系争 ...
//www.110.com/panli/panli_10160477.html -了解详情
、翟云英夫妇去世后，王亚伦夫妇遗留的上述房产应由其继承人进行继承。关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效的问题，虽然原告起诉距王亚伦夫妇去世远远 的一半2434.5元，被告还应当支付原告房屋价款162765.5元。依照《中华人民共和国继承法》第十条，第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行 若干问题的意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_256951.html -了解详情
周兴启均为天津户籍，不应在河北省沧县办理结婚登记，沧县民政局也没有结婚登记记录。周兴启的房产、买断工龄款等款物应归原告所有，要求三原告共同继承周兴启 诉讼时效期间问题。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国继承法》的规定，二原告的诉讼时效期间应从知道或者应当知道权利被侵害时计算，期限为二年。 ...
//www.110.com/panli/panli_141994.html -了解详情
要求确认法定继承，明显超过两年诉讼时效。本案应首先确认继承权，对于确认继承权明显超过诉讼时效。2、本案不构成侵权之诉，所有领取股红，出租房产，均 及有关司法解释，不应从侵权出发。综上所述，一审法院在适用法律(尤其对于诉讼时效的认定)、一审法院明显违反法定程序以及事实上全部错误，导致错误判决，上诉人因此 ...
//www.110.com/panli/panli_55806.html -了解详情
刘成春。在本院再审中，刘清春之妻郭予新及其子女刘刚等来信表示要继承刘清春的房产份额。被告刘元春称，原告马香梅是1953年才嫁给刘成春的， 产，该房产始终处于共有状态，因此，原告以自己居住保管四十余年已合法占有，被告超过诉讼时效的理由不能成立。据原审及再审原被告提供的证据，证实被告前妻李瑞梅带产改嫁证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务