责任公司承诺在2006年3月15日前将上述工程全部施工完毕。否则同意由沈阳天盛房地产发展有限公司按结算审定分项金额在结算款中全额扣回。”2006年1月24日， 认定为借款合同。”本案中，因原、被告签订的《项目合作协议》及《项目合作补充协议》只对合作开发房地产的利润分配进行了约定，对双方应负担的风险均无 ...
//www.110.com/panli/panli_65504.html -了解详情
经济特区天冠置业股份有限公司(下称天冠公司)与珠海经济特区华苑房产开发有限公司(下称华苑公司)合作开发房地产合同纠纷一案，原由珠海市中级人民法院于1998年7 月20日 规定，判决一) 确认华苑公司与天冠公司签订的《关于合作开发金泉花园工程的合同》及补充协议、《洽商纪要》有效；(二) 解除华苑公司与天 ...
//www.110.com/panli/panli_60168.html -了解详情
判决，违反了法律规定，应撤销一审判决。本院认为：本案争议的法律关系应为合作开发房地产合同纠纷及返还楼宇包销款纠纷。恒安公司与交运公司签订的《合作投资 投资兴建“综合住宅区”补充协议书》是双方当事人对合作开发安业花园项目用地、出资、建设、面积分配及楼宇销售等权利义务达成的协议，《第二补充协议书》、《第三 ...
//www.110.com/panli/panli_45019.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2001)民一终字第69号 上诉人(原审原告、反诉被告)：广东华粤房地产股份有限公司。住所地：广东省广州市人民北路668号蓝宝石大厦9楼。法定代表人： 7月28日签订的《补充协议》约定，由市管总站出地，华粤公司出资，以大石公司名义对外经营，三方合作开发经营房地产。因市管总站在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44765.html -了解详情
承担责任的诉讼请求，本院不予支持。薛会波与唐泽华、杨群、刘国华的合资、合作开发房地产协议虽然是无效协议，但杨群、唐泽华在2009年5月1日出具的《承诺书》中，在双方没有经过对合资合作项目进行结算的情况下，仅因为“管理方面的原因”将原告的50万元投资款的性质进行了改变，薛会波的 ...
//www.110.com/panli/panli_29756925.html -了解详情
，属非法转让行为，应予纠正。原告便于2006年9月7日回函被告，要求退回联合开发资金，同时解除合同，被告收到解除函后要求高额赔偿，既不前来退回资金，也不 讼争的两份合同（《土地联合开发协议》和《房地产开发合同》）所涉及的土地为国有划拨土地，就该划拨土地的合作房地产开发，至今未取得有批准权的人民政府批准 ...
//www.110.com/panli/panli_96233.html -了解详情
、卢山铭、梁骏兴与被告千秋公司于2002 年1月30日签订的《合作开发房地产项目合同》及《补充协议》一事达成一份《解除合同协议书》。协议约定： 协议书》，一审法院判决认定本案合同有效并无不当，应予维持。此外，千秋公司未按协议约定全额付清欠刘涛的160万元，又不能举出其已经要求被上诉人履行提供相关项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_17058.html -了解详情
鞍山市凯际房地产开发有限公司（以下简称凯际公司）派出的代表人刘晨参加。通过半数以上村民代表或每户代表签名及画押应备案于本协议之后。四、合作开发项目及 及地上附着物、未办理征地手续以外的土地承包费等一切补偿计人民币650万元。本协议签订后，凯际公司即于年末之前付给村委会人民币200万元整，余欠450万元 ...
//www.110.com/panli/panli_20103177.html -了解详情
有限公司（以下简称徐州日成公司）、被告徐州中组房地产开发有限公司（以下简称中组公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2008年 11月21日 最终确定面积为准），除此之外的该房地产销售利润为乙方的投资所得。 乙方于本协议签订之日付给甲方前期投资款200万元整，甲方办理77、78号楼土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_282912.html -了解详情
。为了尽快完成该工程，经双方共同协商，由被告给原告再投入300万元，于协议签订后3日内拨付200万元，八月底之前再拨付100万元。原告于1996年10 高级人民法院（2003）辽民一合终字第148号函认定的案由为“合资合作开发房地产纠纷”。根据辽宁省高级人民法院认定的案由及本院重审时案件的实际情况，仍 ...
//www.110.com/panli/panli_261872.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务