后劲,对于本年度所产生的利润不予分配。在这种情况下,法院是置公司股东会决议于不顾而继续执行还是应当停止执行该部分利润是一个两难选择。如果继续执行 差别很大。盈利企业与亏损企业其投资人的投资价值显然不同,更有甚者,在人民法院执行债务人股权的时候,该等股权所在企业已经处于资不抵债的地步,从某一个时间段上 ...
//www.110.com/ziliao/article-16193.html -
了解详情
,北京某投资发展有限公司员工原告邵某、原告郝某与被告北京某投资发展有限公司公司决议纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员韩某独任审判,公开开庭进行了 )。2010年8月20日,某公司形成第二届第三次股东会决议,内容为:变更执行董事:同意免去邵某执行董事职务,并解聘其经理职务;变更监事:同意免去郝某监事 ...
//www.110.com/ziliao/article-513067.html -
了解详情
;不设董事会的股东人数较少和规模较小的有限责任公司,股东会会议由执行董事召集和主持。召开股东会会议,应当于会议召开15日以前通知全体股东。该通知应写明 的股东会有最基本的了解。4.股东会决议有限责任公司股东会可依职权对所议事项作出决议。一般情况下,股东会会议作出决议时,采取资本多数决原则,即由股东按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-351923.html -
了解详情
公司财务; (二)对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议; 公司章程规定的其他职权。 第五十五条 监事可以列席董事会会议,并对董事会决议事项提出质询或者建议。 监事会、不设监事会的公司的监事发现公司经营情况异常, ...
//www.110.com/ziliao/article-351409.html -
了解详情
律师被告北京某投资发展有限公司。原告信邵某、郝某与被告北京某发展有限公司公司决议纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员韩某审判,公开开庭进行了审理。 )。2010年8月20日,某公司形成第二届第三次股东会决议,内容为:变更执行董事:同意免去邵某执行董事职务,并解聘其经理职务;变更监事:同意免去郝某监事 ...
//www.110.com/ziliao/article-513188.html -
了解详情
8号。 原告邵某、原告郝某与被告北京东方爱购投资发展有限公司 (东方公司)公司决议纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员韩晓薇独任审判,公开开庭进行 。 2010年8月20日,东方公司形成第二届第三次股东会决议,内 容为:变更执行董事:同意免去邵某执行董事职务,并解聘其经理职务;变更监事:同意免去郝某 ...
//www.110.com/ziliao/article-504156.html -
了解详情
某本人的签名。东方公司未通知邵某、郝某参加2010年8月20日的股东会。经审理查明:东方公司成立于2007年3月13日,为依法设立的有限责任公司 )。2010年8月20日,东方公司形成第二届第三次股东会决议,内 容为:变更执行董事:同意免去邵某执行董事职务,并解聘其经理职务;变更监事:同意免去郝某监事 ...
//www.110.com/ziliao/article-495330.html -
了解详情
年9月2日,在谢金宏不知情的情况下,亨达公司以虚假的《股东会决议》免去谢金宏的法定代表人及执行董事,选举张媛媛为新法定代表人及执行董事,并于 宏的签字是其授权张媛媛代签的,但不认可其曾授权他人签署有关股权转让的股东决议以及股权转让协议,其于2006年春节左右得知自己股权被转让。全一运通公司在庭审中主张 ...
//www.110.com/panli/panli_38255180.html -
了解详情
其内容和形式符合《企业章程》和公司法的有关规定,该三份董事会决议合法有效;陈克强应当执行董事会的决议返还太平汽车场的企业资格相关文件及企业的印章;在双方发生 对证据1、2,本院不予采信。对于证据3、4,因太平汽车场股东会决议不能否定董事会决议效力,故本院对证据3、4均不予采信。本院二审期间依法补充查明 ...
//www.110.com/panli/panli_276838.html -
了解详情
投资顾问有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路62号楼20层2001。 法定代表人邱彬,执行董事。 委托代理人王广民,男,1967年10月3日出生,汉族,北京汇 股东为北京盛影活力影院管理有限公司、广东省电影公司、汇添瑞公司。华影公司临时股东会决议(2008年12月2日第二号)确认温志新(又名温诚)、 ...
//www.110.com/panli/panli_171462.html -
了解详情