)(以下简称维也纳银行)收款,维也纳银行委托建设银行向九龙公司代收,托收形式为承兑交单。建设银行收到托收行维也纳银行的汇票、发票和面函后, 信孚银行(BANKERSTRUSTNEWYORK)汇付到维也纳银行总部。奥钢联公司开出的汇票到期时,九龙公司又向建设银行发出付款委托书,建设银行按该委托书的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-36614.html -
了解详情
美元。1994年8月24日,奥钢联公司委托维也纳信贷联合银行(Creditanstalt-Bankverein)(以下简称维也纳银行)收款,维也纳银行委托建设银行向九龙公司代收,托收形式为承兑交单。建设银行收到托收行维也纳银行的汇票、发票和面函后,立即按托收的国际惯例将面函和汇票交给九龙公司,九龙 ...
//www.110.com/panli/panli_47666.html -
了解详情
人(原审被告)唐山松日电器成套设备有限公司。法定代表人郑贻建,该公司董事长。委托代理人刘爽,河北北辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)无锡新大力电机有限公司。 了大力电机厂出具证明:该20万元由大力电机厂收取,并附收取该20万元承兑汇票的收款收据。对此,本院认为,新大力公司向原审法院起诉时认可该20 ...
//www.110.com/panli/panli_26286632.html -
了解详情
),住所地江阴市文化西路2号。法定代表人吴耀乘,鞋帽公司总经理。委托代理人陆乐,无锡大桥律师事务所律师。被告无锡一百集团江阴百宇销售有限公司(简称 贴现协议书”,双方约定百宇公司以一份金额计1657960.91元银行承兑汇票委托我公司贴现,贴现期限自1999年9月20日起至银票到期日1999年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_21852.html -
了解详情
年2月7日的柴油购销合同中的合同纸和合同印章是其公司的,但其公司未委托邱植成签订该合同,故该合同系无效合同;2、其公司在1998年2月7 13是一份证人证言,证人应该到庭接受双方质询,其公司不予认可。证据14认为100万元承兑汇票的收款人和付款人均不是本案的原、被告一方。证据15对真实性无异议,但从该 ...
//www.110.com/panli/panli_655769.html -
了解详情
的原件。本院认为:南京农行接受五矿公司申请为五矿公司开立信用证而在双方之间形成的委托代理关系,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,应受法律保护。南京 将票据背书给南京农行,但注明目的为“委托收款”,该背书为委托背书,故南京农行仅是五矿公司委托的收款银行,而非承兑汇票的持票人,其依法仅有权代 ...
//www.110.com/panli/panli_23883.html -
了解详情
委托中国工商银行江阴市支行第二营业部(以下简称工行二营)收款1657960.91元,工行二营委托收款时,青岛二支行拒付称:我行1999年11月24日收到江阴工行二营 不当。本院认为:从百宇公司与鞋帽公司双方所订承兑汇票委托协议内容来看,鞋帽公司接受了百宇公司委托的贴现事项,百宇公司为了使贴现能保证落实 ...
//www.110.com/panli/panli_21853.html -
了解详情
杭州市江干区石桥路198号浙江德胜汽配市场内。 法定代表人陈平,总经理。 委托代理人陈强,该公司办公室主任,特别授权代理。 原告云南赛德经贸有限公司诉 商业银行官渡支行及广东发展银行昆明第一支行申请了共计600万元,收款人为阿拉丁公司的银行承兑汇票,对被告陈述该笔款项阿拉丁公司没有收到款项的答辩意见, ...
//www.110.com/panli/panli_106240.html -
了解详情
:杭州市江干区石桥路198号浙江德胜汽配市场内。法定代表人陈平,总经理。委托代理人陈强,该公司办公室主任,特别授权代理。原告云南赛德经贸有限公司诉被告 商业银行官渡支行及广东发展银行昆明第一支行申请了共计600万元,收款人为阿拉丁公司的银行承兑汇票,对被告陈述该笔款项阿拉丁公司没有收到款项的答辩意见, ...
//www.110.com/panli/panli_91522.html -
了解详情
被告、反诉原告):中银信托投资公司。法定代表人:杨秀芳,该公司总经理。委托代理人:张学兵、常建,中国法律事务中心律师。被上诉人(原审原告、反诉被告 以下简称中南集团)引进资金,签发了10张面额各为500万元的银行承兑汇票,其中收款人为中南集团下属企业解放军9560工厂的6张计3000万元,农行东郊办还 ...
//www.110.com/panli/panli_61312.html -
了解详情