海口市中级人民法院民事判决书 (2001)海中法经初字第173号 原告：南通建筑工程总承包海南公司，住所地：海口市沿江三东路中大公寓20幢二单元301室。 异议的证据，本院查明：1995年9月14日，原、被告双方签订《工程承包合同书》，约定被告将其位于海口市机场路的“侨诚花园”一期工程包括土建及安装 ...
//www.110.com/panli/panli_40950.html -了解详情
因为承包合同确定了承包人的经营权，承包人不仅要支付承包金，还要承担税收。捞砂机承包合同书第一条“甲方提供场所、捞砂机、挂机运输船，生产工具等给乙方管理使用”。 日至今已履行十个月，应支付的承包金为19440，被告尚应退还原告承包金人民币15560元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_21080.html -了解详情
农民栽种果树。1998年村委会根据上级文件规定与第三人之间签订《林地使用权拍卖合同书》将荒山“团山子”拍卖给第三人符合上级拍卖“四荒”的规定，是合法 负责管理“团山子”土地，实际上原、被告双方已终止了1985年签订的《土地承包合同书》，双方对此并未发生争议，原告亦未主张民事权利。1998年11月末， ...
//www.110.com/panli/panli_12125.html -了解详情
年（即从1998年12月11日起至2018年12月11日止），果树及土地承包金总额为100万元，合同签订后两日内一次性付清。双方并于1999年8月4日到 。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提交的定东果场承包合同书、公证书、定东果场投资分成合同书、卢普义需交定东果场地租欠款给政府协议书、（2006） ...
//www.110.com/panli/panli_49969013.html -了解详情
，韦善潮承认该合同是其签订，故对该合同的真实性予以确认。该鱼塘承包合同书没有违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，属有效合同，双方应恪守履行 经济损失19000元，包括：1、占用本队鱼塘费用4000元； 2、延误本队鱼塘承包损失10000元；3、本队为解决此事几次召开商讨解决而开支的误工费5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_44663234.html -了解详情
陆斡社区第十三组(以下简称陆斡社区十三组 )因与被上诉人韦金珠农村土地承包合同纠纷一案，不服 武鸣县人民法院(2010)武民二初字第145号民事判决，向 本院对一审法院查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：双方签订的《山坡承包合同书》是否有效。在审理期间，本院组织双方当事人进行调解，双方当事人没有达成 ...
//www.110.com/panli/panli_33569963.html -了解详情
去。原告向本院提供的证据有：1、2001年2月29日其与被告签订的承包合同书一份。2、2010年8月4日对ⅹⅹⅹ笔录一份。以上证据证明承包合同书首 的真实性无异议，但与本案无关。另外，三份会议记录均是2000年的，其的承包合同是2001年签订的，交纳的管理费是3000元，而2000年10月15号的会议 ...
//www.110.com/panli/panli_28396154.html -了解详情
人马德臣诉被上诉人大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会(以下简称:前革村)土地承包合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年12月23日做出(2009)大民三初第 房和温室大棚，均系前革村对外发包，并且由前革村对外签订《农业承包合同书》，原审关于马德臣将管护房独立对外销售获利的认定显然是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_22992008.html -了解详情
见奇承包“张家坟地”提出异议。汝州市人民法院一审认为，农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地。本案中，原告官中村二组有权依法发包自己拥有 请求确认官中村二组与韩见奇2005年12月14日所签订的《空闲地承包合同书》无效，请求对该地重新召开群众会议公开招标发包。2006年8月7日汝 ...
//www.110.com/panli/panli_16326427.html -了解详情
权益，于2010年4月19日向本院起诉，要求法院确认被告之间签订的《土地承包合同书》无效，并要求被告赔偿其损失。本院认为，原告康一某与被告汝城县 无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条因发包方违法收回、调整承包地，或者因 ...
//www.110.com/panli/panli_16183536.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务