机关指控被告人贺少岸犯抢劫罪的犯罪事实与本案认定事实不符,应依法予以纠正,故对其指控被告人犯抢劫罪不予认定。被告人贺少岸曾犯敲诈勒索罪受到刑事处罚后,仍 ,不是实施抢劫,被告人贺少岸提出自己没有对被害人实施抢劫行为的辩护意见,与审理查明事实一致,本院予以采纳。据此,根据《中华人民共和国刑法》第二百七十 ...
//www.110.com/panli/panli_101268.html -
了解详情
李述豪,福建立远律师事务所律师。长乐市人民检察院指控被告人李国城犯抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪,于2011年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,因 占有为目的,采用暴力手段入室劫取他人财物,并在抢劫后违背妇女意志,强行与妇女发生性关系,后又对被害人使用威胁、要挟的方法,强行索要他人财物,其 ...
//www.110.com/panli/panli_44455600.html -
了解详情
,足以认定。 被告人陈勇的辩护人提出被告人陈勇在本次寻衅滋事犯罪中具有自首情节,与审理查明的事实一致,依法予以采纳;同时该辩护人还提出,被告人陈勇在寻衅滋事 取得财物,客观上也实施了暴力行为,取得了财物,其犯罪行为构成了抢劫罪而非敲诈勒索罪,对这一辩护意见不予采纳。被告人陈汉逞强好斗,随意殴打他人, ...
//www.110.com/panli/panli_233656.html -
了解详情
述,证实了案发当天他们都是接到颜平平的电话后赶到一家人宾馆,所实施的犯罪事实与颜平平的供述一致。 12、同案犯彭冬喜的供述,证实案发当天,其应谢 暴力、胁迫手段劫取他人财物,且数额巨大,其行为构成了抢劫罪。公诉机关指控三被告人的犯罪行为构成敲诈勒索罪不妥,应予纠正。在共同犯罪中,被告人颜平平起主要作用 ...
//www.110.com/panli/panli_233534.html -
了解详情
XX、冶XX的证言相互印证,证人杨XX证言的间接证据佐证,证实被害人赵XX使用遥控器与同伙人杨根“推丙”“玩兴”致被告人张魁然输钱的事实。二、被害人赵XX 数额巨大,其行为均已构成抢劫罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。张魁然及其辩护人认为张魁然的此行为构成敲诈勒索罪的理由和张晓旭及其 ...
//www.110.com/panli/panli_38323081.html -
了解详情
年7月18日出生。曾因犯敲诈勒索罪于2007年10月1日被湖南省永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年。此次因涉嫌犯抢劫罪于2010年2月26日被 二款之规定,判决:被告人李建凌犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年六个月,撤销原判缓刑,与原判有期徒刑三年,数罪并罚,决定执行有期徒刑四年;被告人文 ...
//www.110.com/panli/panli_33253180.html -
了解详情
。六、2005年12月24日上午,被告人葛占举开车在禹州市第一汽车站附近与车号为\"豫KB2020\"的七路公交车售票员发生口角,葛占举对该售票员实施殴打。 梅胜强犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑8个月。②河南省许昌市中级人民法院(2001)许中刑一初字第77号刑事附带民事判决书,证明楚新创犯抢劫罪,判处 ...
//www.110.com/panli/panli_16227451.html -
了解详情
财物罪1、2005年12月24日上午,被告人葛占举开车在禹州市第一汽车站附近与车号为“豫KB2020”的7路公交车售票员发生口角,葛占举对该售票员实施殴打。 梅胜强犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑8个月。②河南省许昌市中级人民法院(2001)许中刑一初字第77号刑事附带民事判决书,证明楚新创犯抢劫罪,判处 ...
//www.110.com/panli/panli_8382110.html -
了解详情
证实梅胜强犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑8个月。B、河南省许昌市中级人民法院(2001)许中刑一初字第77号刑事附带民事判决书,证明楚新创犯抢劫罪,判处有期徒刑8 指控胡绍锋、党栋梁涉嫌敲诈勒索罪的事实不清,证据不足,其行为不构成犯罪。公诉机关指控被告人葛占举参与敲诈第二加油站一事与事实不符。被告人葛占举 ...
//www.110.com/panli/panli_268662.html -
了解详情
被告人犯敲诈勒索罪,事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人赵泽及其辩护人提出赵泽没有分得赃款,作用不大,且系未成年人,请求法庭从轻处罚的意见,与事实 号刑事判决书对被告人赵泽的缓刑判决。 二、被告人赵泽犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月;原犯抢劫罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币八千元;合并执行 ...
//www.110.com/panli/panli_204808.html -
了解详情