110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 367 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
敲诈勒索。 【评析】: 抢劫罪敲诈勒索在法律上区别明显,而最为重要不同就在于,抢劫罪行为人通过使用对财物权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全 形式上还是从实质上都能成立抢劫罪,如果仅以暴力轻微或者以简单物理时空来衡量而以敲诈勒索定罪处罚,则明显太过重实质而轻形式,太过于客观而 ...
//www.110.com/ziliao/article-292166.html -了解详情
三人自决权为要件,那么在社会危害性上,就与抢劫罪难以区分。所以,本犯罪对象不仅包括人质,还包括与人质有关第三人。因此,笔者认为,绑架客观方面 电话告知乙家交10万元现金换取小孩。对于甲行为,一种意见认为应以非法拘禁敲诈勒索实行并罚,不构成绑架。另一种意见认为因其行为性质已经发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-256804.html -了解详情
威胁方式强行索要李某财物,数额较大,其行为侵犯了公民人身权利和财产权利,构成敲诈勒索。 分析: 抢劫罪敲诈勒索在法律上区别明显,而最为重要不同 从形式上还是从实质上都能成立抢劫罪,如果仅以暴力轻微或者以简单物理时空来衡量而以敲诈勒索定罪处罚,则明显太过重实质而轻形式,太过于客观而 ...
//www.110.com/ziliao/article-233454.html -了解详情
敲诈勒索。 【评析】: 抢劫罪敲诈勒索在法律上区别明显,而最为重要不同就在于,抢劫罪行为人通过使用对财物权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全 形式上还是从实质上都能成立抢劫罪,如果仅以暴力轻微或者以简单物理时空来衡量而以敲诈勒索定罪处罚,则明显太过重实质而轻形式,太过于客观而 ...
//www.110.com/ziliao/article-232284.html -了解详情
敲诈勒索。 【评析】: 抢劫罪敲诈勒索在法律上区别明显,而最为重要不同就在于,抢劫罪行为人通过使用对财物权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全 形式上还是从实质上都能成立抢劫罪,如果仅以暴力轻微或者以简单物理时空来衡量而以敲诈勒索定罪处罚,则明显太过重实质而轻形式,太过于客观而 ...
//www.110.com/ziliao/article-206075.html -了解详情
敲诈勒索。 【评析】:抢劫罪敲诈勒索在法律上区别明显,而最为重要不同就在于,抢劫罪行为人通过使用对财物权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全 从形式上还是从实质上都能成立抢劫罪,如果仅以暴力轻微或者以简单物理时空来衡量而以敲诈勒索定罪处罚,则明显太过重实质而轻形式,太过于客观而 ...
//www.110.com/ziliao/article-197226.html -了解详情
三人其父母和女友勒索钱财,不符合敲诈勒索特征。 其次,五被告人行为构成抢劫罪和绑架。 一、抢劫罪与勒赎型绑架二者极为相似,在全国人大常委《关于 表现形式(如韩国刑法典称为诱拐强盗),但二者仍有显著区别:⑴、两侵犯主要客体不同,前者侵犯主要客体是财产权利,次要客体是人身权利;后者侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-152120.html -了解详情
三人其父母和女友勒索钱财,不符合敲诈勒索特征。其次,五被告人行为构成抢劫罪和绑架。一、抢劫罪与勒赎型绑架二者极为相似,在全国人大常委《关于 表现形式(如韩国刑法典称为诱拐强盗),但二者仍有显著区别:⑴、两侵犯主要客体不同,前者侵犯主要客体是财产权利,次要客体是人身权利;后者侵犯主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-7769.html -了解详情
欺诈定性观点有无罪说[11],诈骗罪说[12],敲诈勒索说[13],抢劫罪说[14],其他说,其他说中又有区别对待说择重处罚说[15]等。诸多观点中 是诉讼手段,被害人交付财物是基于公权力强制性,而非行为人威胁或要挟,并不符合敲诈勒索犯罪构成。而抢劫罪一说,则更为不合理,抢劫中胁迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -了解详情
第2款规定为区别强迫交易抢劫罪提供了一种综合判断参考标准,当然,实践中还要作具体认定。目前理论上比较一致观点是,成立强迫交易前提是必须有 胁迫)强迫程度是有差别的。抢劫罪胁迫是对受害人人身实施、以将要实施暴力为威胁胁迫;而强迫交易敲诈勒索威胁主要是指对受害人实施威逼、 ...
//www.110.com/ziliao/article-235010.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务