“xx河西支行”）诉被告长沙xx有限公司、被告湘潭xx有限公司及被告樊xx金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月25日受理后，依法组成由审判员王 有限公司未能履行上述还款付息义务，故依法应当承担相应的抵押担保责任，原告xx河西支行提出的对本案借款合同项下的抵押物行使抵押权的诉讼请求符合法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_38082257.html -了解详情
日，某公司以某公司名义与合肥某城市信用合作社(以下简称某信用社)签订一份抵押借款合同，约定：某信用社向某公司贷款 30OO万元，期限为半年，利率为月息9 ; 。本案中某公司的公章是某公司出具正式委托书后交给丁华荣的，根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-340882.html -了解详情
华亚房地产开发有限公司(以下简称华亚公司)、河南盛润置业有限公司(以下简称盛润公司)借款合同纠纷一案，不服本院(2008)豫法民一终字第24号民事判决，向最高 从以上两份证据十分清楚地看出，赵洁与华亚公司之间是不规范的房产抵押借款关系，这种抵押是无效的。现实生活中，房地产开发企业以预售商品房形式抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -了解详情
开发有限公司（以下简称华亚公司）、河南盛润置业有限公司（以下简称盛润公司）借款合同纠纷一案，不服本院（2008）豫法民一终字第24号民事判决，向最高 2、从以上两份证据十分清楚地看出，赵洁与华亚公司之间是不规范的房产抵押借款关系，这种抵押是无效的。现实生活中，房地产开发企业以预售商品房形式抵押借款是 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -了解详情
开发有限公司（以下简称华亚公司）、河南盛润置业有限公司（以下简称盛润公司）借款合同纠纷一案，不服本院（2008）豫法民一终字第24号民事判决，向最高 2、从以上两份证据十分清楚地看出，赵洁与华亚公司之间是不规范的房产抵押借款关系，这种抵押是无效的。现实生活中，房地产开发企业以预售商品房形式抵押借款是 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
》（2003-148号）及借据，证明被告煤气公司向原告工行清水塘支行续行借款1380万元的事实； 证据材料三：原告工行清水塘支行与被告煤气公司于2003年 了相应的保全措施。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。抵押是指债务人或者第三人不转移对 ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html -了解详情
30-2。委托代理人徐文戈，重庆静f律师事务所律师。原告王某与被告张某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李震担任审判长，与人民陪审员柳明光、 300万元后交给了张某某。审理中，张某某陈述：签订借款合同及办理抵押登记手续属实，其本人只是在办理房屋抵押登记手续时见过王某。2008年6月20日， ...
//www.110.com/panli/panli_41666161.html -了解详情
元、柏华、唐臻解、桂冬萍、唐怡密、赵蓉、张欣、张德运借款合同纠纷一案，于二○一一年四月十四日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐军杰担任 证据的真实性均无异议，但认为上述被告对2008年原告与被告何家洞水电中心签订的借款合同与抵押合同、保证合同不清楚。原告与被告王济忠、周成、姜顺光对被告骆薇等九 ...
//www.110.com/panli/panli_28181966.html -了解详情
株洲分行（以下简称农行株洲分行）因与方柏年、株洲市南区城南糖酒副食品经营部抵押担保合同纠纷一案，不服本院（2005）芦法民二初字第2号民事判决，向检察 之规定，判决如下：一、确认1994年3月12日被告与第三人订立的抵押借款合同中有关抵押的条款无效；二、被告中国农业银行株洲市分行于本判决生效后五日内， ...
//www.110.com/panli/panli_27489777.html -了解详情
简称张家界工行）与被告张家界武龙旅游实业有限公司（以下简称武龙公司）金融借款合同纠纷一案，2011年3月4日，湖南省张家界市中级人民法院作出（2011）张 、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。债务人未按借款合同清偿债务的，张家界工行有权申请处分抵押的房地产。抵押物详见《抵押物清单》。2006年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_26643130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务