可以作为认定事实的依据。 本院认为: 原告与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书、郊区道路客运运营收入服务保证金协议书、郊区道路客运车辆安全保证金协议书均 内返还原告孙博学养路费四千一百八十元。 三、被告北京龙乡公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙博学2008年春节补助费七百元。 ...
//www.110.com/panli/panli_212176.html -了解详情
作为认定事实的依据。 本院认为:原告周立民与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。但因 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七百三十二元，由被告北京龙乡公交客运有限公司负担（本判决书生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_188385.html -了解详情
，可以作为认定事实的依据。 本院认为: 原告与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书、郊区道路客运运营收入服务保证金协议书、郊区道路客运车辆安全保证金协议书均 起十日内返还原告伊君养路费六千六百元。 三、被告北京龙乡公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告伊君2008年春节补助费七百元。 ...
//www.110.com/panli/panli_188384.html -了解详情
可以作为认定事实的依据。 本院认为: 原告与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书、郊区道路客运运营收入服务保证金协议书、郊区道路客运车辆安全保证金协议书均 十日内返还原告王文革养路费六千六百元。 三、被告北京龙乡公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王文革2008年春节补助费七百元。 ...
//www.110.com/panli/panli_188383.html -了解详情
，住北京市房山区大石窝镇独树村前街12号。 被告北京龙乡公交客运有限公司，住所地北京市房山区房山街道饶乐府村东。 法定代表人田守禄，经理。 委托 ，可以作为认定事实的依据。 本院认为: 原告与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书、郊区道路客运车辆安全保证金协议书、张淑红与被告签订的郊区道路客运 ...
//www.110.com/panli/panli_188382.html -了解详情
，可以作为认定事实的依据。 本院认为: 原告与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书、郊区道路客运运营收入服务保证金协议书、郊区道路客运车辆安全保证金协议书均 内返还原告晋合文养路费四千一百八十元。 三、被告北京龙乡公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告晋合文2008年春节补助费七百元 ...
//www.110.com/panli/panli_188380.html -了解详情
核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为: 原告与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。但 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六百七十二元，由被告北京龙乡公交客运有限公司负担（本判决书生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_188378.html -了解详情
，可以作为认定事实的依据。 本院认为: 原告与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书、郊区道路客运运营收入服务保证金协议书、郊区道路客运车辆安全保证金协议书均为 内返还原告周春杰养路费四千一百八十元。 三、被告北京龙乡公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周春杰二○○八年春节补助费七百 ...
//www.110.com/panli/panli_188377.html -了解详情
委托代理人杨培明，上海市申大律师事务所律师。第三人上海阳光科技广场管理有限公司，住所地上海市武定路1088号。委托代理人任世和，该公司职员。 控股(集团)公司(以下简称“仪电公司”)、第三人上海阳光科技广场管理有限公司(以下简称“阳光公司”)承包经营合同纠纷一案，本院于2001年7月16日受理后，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html -了解详情
代理人于文平，上海力帆律师事务所律师。原告上海四季茶行与被告上海御金大酒店有限公司承包合同纠纷一案，本院于2010年5月28日受理后，依法适用简易程序，由 再续签了一份合同。但从2009年11月起，被告开始停业，致原告无法继续承包经营，造成巨大损失。此外，被告尚欠原告营业款38,333.75元未付，故 ...
//www.110.com/panli/panli_20170624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务