委员会将村里土地出租给开发商从事商品房开发,村里为此得到土地补偿款,村委会通过召开村民代表大会民主投票决定按照2004年7月31日土地确权人数分配土地补偿款,每人 次组织村民就诉争的土地收益款表决时多数仍继续坚持对原告不予分配土地收益款的行为,简单地撤销该不当决议尚不足以保护原告等集体成员的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-158554.html -
了解详情
,并可以参与到公共管理中来。而且,基于农村环境问题很多地方法律保护乏力,引入村民自治组织参与环境管理,更有利于弥补法律普遍适用性之于农村城镇化环境问题特殊性的落差 内的环保事务的权力。法律应该提供更多的支持给村民自治组织,减少它们在维护农民合法权益方面的法律障碍。 第二,尽快建立环境公益诉讼制度,赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-158110.html -
了解详情
的无理要求,其作出的处理决定违反了《物权法》和《村民委员会组织法》的相关规定,侵害了原告的合法权益,因此诉请撤销被告作出的“决定”,由于被告的侵权行为 安坪村党支部和村委会于2009年4月8日通过村班子会议讨论作出的,没有经过村民会议或户代表大会讨论通过,不符合法律规定的民主议定程序,其形式要件不合法 ...
//www.110.com/panli/panli_245300.html -
了解详情
的承包经营权益,而非承包经营方案,侵犯了原告的合法财产权利,属于违法行为。由于这种行为不属于村民委员会讨论决定的事项,自然也就不属于村小组讨论决定的事项。因此,这种侵犯承包经营权益的行为即使是多数村民的意思也应认定为村民所为,而非村小组所实施的行为,应以作出侵权行为的村民为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-153632.html -
了解详情
审理终结。 原告高海玲诉称,被告因中关村科技园昌平园东区工程建设占地需要对村民安置及生活保障,承诺给予各种生活补偿,但自2007年至2009年3月一直 决议侵犯了原告获得同等收益分配的权利,不利于维护集体经济组织成员权益的稳定,应予纠正。鉴于原村民待遇决议系被告组织进行民主决策方法作出,故其纠正途径亦 ...
//www.110.com/panli/panli_182542.html -
了解详情
主任。 原告于思婕与被告北京市昌平区小汤山镇讲礼村村民委员会(以下简称讲礼村委会)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员潘幼 的,所得收益应按2007年村里人口进行分配。为此,原告和其他具有同样情形的村民多次到村委会、镇政府及区政府反映此事,最终区政府和镇政府也认为按2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_182440.html -
了解详情
委员会主任。 原告李天天与被告北京市昌平区小汤山镇讲礼村村民委员会(以下简称讲礼村委会)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员潘 所得收益应按2007年村里人口进行分配。为此,原告和其他具有同样情形的村民多次到村委会、镇政府及区政府反映此事,最终区政府和镇政府也认为按2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_182436.html -
了解详情
主任。 原告于安洋与被告北京市昌平区小汤山镇讲礼村村民委员会(以下简称讲礼村委会)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员潘幼 的,所得收益应按2007年村里人口进行分配。为此,原告和其他具有同样情形的村民多次到村委会、镇政府及区政府反映此事,最终区政府和镇政府也认为按2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_182435.html -
了解详情
主任。 原告朱嘉阳与被告北京市昌平区小汤山镇讲礼村村民委员会(以下简称讲礼村委会)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员潘幼 的,所得收益应按2007年村里人口进行分配。为此,原告和其他具有同样情形的村民多次到村委会、镇政府及区政府反映此事,最终区政府和镇政府也认为按2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_182430.html -
了解详情
主任。 原告杨怡轩与被告北京市昌平区小汤山镇讲礼村村民委员会(以下简称讲礼村委会)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员潘幼 的,所得收益应按2007年村里人口进行分配。为此,原告和其他具有同样情形的村民多次到村委会、镇政府及区政府反映此事,最终区政府和镇政府也认为按2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_182426.html -
了解详情