元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张向法庭提供的证据有：欠条一份，证明原被告欠款关系存在。被告王红卫未到庭发表质证意见，该证据符合证据真实性、合法性及 份，内容载明：“今欠丁哥17 290元”，由被告王红卫签名为王宏伟，落款日期为：2007年10月29日。后经原告催要，被告曾于2007年2月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_7455375.html -了解详情
百零八条之规定，原审法院判决：一、席A于判决书生效后十日内归还欠款36254元；二、席B不承担清偿责任。案件受理费1460元，其他诉讼费1158元， ：叁万捌仟肆佰壹拾柒元整。（38417）席B2004.12.12”。该欠条上在18500元下、用不同颜色的笔还写有4000、22500的字样。本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_291865.html -了解详情
本案的付款责任，其答辩构成对本案欠款事实的自认，故应由梁焕仙承担本案的付款责任。因梁焕仙出具的欠条约定的还款日期为二○○二年九月，故应从二 与梁焕仙共同承担。被上诉人伍有江在二审期间没有提供新证据。原审被告穗士公司无作书面陈述亦没有提供新证据。根据上述当事人的诉讼请求，结合一审期间当事人提供的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_58690.html -了解详情
，住上海市武威路1236弄21支弄182号202室。上诉人李振杨因购销合同欠款纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普经初字第1752号民事判决，向本院提起 事实一致认可，被上诉人申韵公司提供了送货单、支票、欠条在案佐证。李振杨、吴琼对上述证据均无异议。李振杨认可与被上诉人申韵公司有购销关系， ...
//www.110.com/panli/panli_37457.html -了解详情
诉讼时效。双方之间存在借贷关系，在借出及2003年1月27日写下欠条确认时没有明确约定归还日期，上诉人也没有拒绝还款的表示。因此，被上诉人的权益没有处于被 确认了欠款，故原审法院以双方存在债权债务关系为由将本案定性为欠款纠纷并无不当。被上诉人黄卫连主张产生短款的原因在于公司会计何明英在2002年7月9 ...
//www.110.com/panli/panli_19996.html -了解详情
对此原、被告双方均无异议，本院予以认定。被告辩称原告出售的复合肥质量不合格，但其提供的检验报告上只显示送检产品名称，并未显示送检产品生产日期及批号，况且该 元复合肥款承担还款责任。对于原告冯亚克要求被告田晓明支付欠款利息的诉讼请求，因双方在欠条上并未约定还款时间及利息，故本院对原告该项诉请不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_22374186.html -了解详情
。原告刘鑫与被告任源欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘鑫到庭参加诉讼，被告任源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 没有归还，愿意承担对方一切要求。任源，2010年3月31日”。后因任源未按欠条上约定的日期还款，引起诉讼。本院确认的上述事实，有原告提供的欠条、收条等 ...
//www.110.com/panli/panli_5755456.html -了解详情
号362331196810273377。被告胡沐昌，男，1954年7月15日出生，汉族，无职业，住九江市梅绽坡C栋702室，身份证号360403540715061。原告程选栋 只付款5735元给原告，对余款4000元向原告出具了欠条一张，但未注明还款日期。该欠款经原告多次催讨未果，故原告诉来我院。另 ...
//www.110.com/panli/panli_78161.html -了解详情
形式确认双方之间的债权债务关系。2007年6月8日，江某资金回笼，归还了两笔欠款。2007年8月1日，江某再次向陈某购买胶合板及配套材料并写下欠条，该 民二他字第35号《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠条的诉讼时效期间应从何时开始计算的问题请示的答复》。因此，根据该案的客观事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-525151.html -了解详情
借款都给我个人打印了一份欠条，上面写明了借款金额和预计归还日期，并在单位落款上加盖了公章。据我了解，这些资金在公司财务账目上无体现，请问如果我现在拿着 了单位公章就能证明存在借款事实？如果单位不承认这些证据的真实性，如何鉴别？如果我在借条上承诺还款期前未向单位索要欠款，是否丧失追回欠款的权利？谢谢！...
//www.110.com/ask/question-33096.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务