年12月26日又向一审法院提交一份诉状，以本案欠款系欧时宏与张珏华夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务为由，要求判决欧时宏和张珏华共同给付货款149760 实际分居；原夫妻之间经济上各自独立，欧时宏未将经营收益用于夫妻共同生活；张珏华从未去香港，亦从未参与宏达公司或欧时宏的任何经营活动。对上述事实，张珏 ...
//www.110.com/panli/panli_24888.html -了解详情
两被告系夫妻关系。因此，原告诉至法院，请求法院判令两被告偿还原告欠款5万元整，利息8 000元整（从2010年4月计算至2010年11月止），合计58 000 伟事先不知，没有同意和认可，被告刘伟事先也不认识原告。被告刘信红向原告借的钱没有用于夫妻共同生活、生产、抚养和赡养，依法不应认定为夫妻共同债务 ...
//www.110.com/panli/panli_29059281.html -了解详情
应视为夫妻共同债务。郑玉莺辩称蒋国华经营鞋店的钱未用于夫妻共同生活，不能视为夫妻共同债务，但又未举证证明童海防与蒋国华明确约定该笔债务为个人 拾叁万壹仟元整）。 欠款人：蒋国华 2009年.02.14”，可以证实蒋国华欠款131000元的事实，上诉人郑玉莺提出欠条是被上诉人从蒋国华原来的店里强行拿走、 ...
//www.110.com/panli/panli_24995603.html -了解详情
日，施某确认拖欠其货款92,965南非兰特。经催讨至今未还。上述欠款系两被告夫妻关系存续期间，系共同经营、共同生活所负债务，故应由两被告共同归还。要求 年离婚诉讼纠纷后即无任何往来，在此之后被告施某对原告所负债务，并非用于夫妻共同生活，该债务依法不构成夫妻共同债务。故原告要求被告吕某承担共同还款责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_10806968.html -了解详情
笔借款是用于上诉人与张明峰共同生活的。二、上诉人对张明峰生前向其他人的借款均按原欠款数额30%的比例进行偿还，现对被上诉人借款拒绝偿还没有依据。故 故该债务应属张明峰个人债务，本院认为张明峰取得借款后，是否将借款用于夫妻共同生活，上诉人是否从中受益，作为借款人的被上诉人无从控制或得知。从常理上分析， ...
//www.110.com/panli/panli_280559.html -了解详情
对农村合作医疗报销所得的1149.8元，未及时偿付给原告，又不能提供证据证明用于夫妻共同生活，应当认定为其个人债务，应由被告邓艳枚个人偿还。原告另诉称 债务1149.8元由被告邓艳枚负责偿还。判决后，邓艳萍不服，以“7200元欠款应予认定、另864元治病发票应认定为借款，作为债权人，我有权要求任何一方 ...
//www.110.com/panli/panli_227600.html -了解详情
保护。2、被告曾翠芳所欠的借款不能作为夫妻共同债务认定。曾翠芳借款未用于夫妻共同生活，而是用于其在外赌博挥霍。而且现在被告彭春荣与曾翠 48000元的借款利息诉讼请求。为维护其合法利益原告特诉至本院要求两被告共偿还欠款本金290000元并承担利息。 另查明：两被告于2009年7月20日通过宁都县民政局 ...
//www.110.com/panli/panli_103398.html -了解详情
鼓春荣辩称：1、被告曾翠芳对外出具的欠据高达数百万之多，只有少部分是欠款本金，其它都是高额利息（月息高达30%），远远超过银行同期贷款利率4倍，因此该利息 受法律保护。2、被告曾翠芳所欠的借款不能作为夫妻共同债务认定。曾翠芳借款未用于夫妻共同生活，而是用于其在外赌博挥霍。并且现在被告彭春荣与曾翠芳已经 ...
//www.110.com/panli/panli_181290.html -了解详情
春荣辩称：1、被告曾翠芳对外出具的欠据高达数百万之多，只有少数部分是欠款本金，其它都是高额利息（月息高达30%），远远超过银行同期贷款利率4倍，因此该利息 受法律保护。2、被告曾翠芳所欠的借款不能作为夫妻共同债务认定。曾翠芳借款未用于夫妻共同生活，而是用于其在外赌博挥霍。而且现在被告彭春荣与曾翠芳已经 ...
//www.110.com/panli/panli_103407.html -了解详情
鼓春荣辩称：1、被告曾翠芳对外出具的欠据高达数百万之多，只有少部分是欠款本金，其它都是高额利息（月息高达30%），远远超过银行同期贷款利率4倍，因此该利息 受法律保护。2、被告曾翠芳所欠的借款不能作为夫妻共同债务认定。曾翠芳借款未用于夫妻共同生活，而是用于其在外赌博挥霍。并且现在被告彭春荣与曾翠芳已经 ...
//www.110.com/panli/panli_103405.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务