判决正确。原审被告黄淑波答辩称，本案是民间借贷纠纷，而不是合伙纠纷，涉案法律关系非常清楚，上诉人在一审的调解笔录和第一次开庭笔录中均认可了 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费22335元，财产保全费5000元，合计27335元，由上诉人郴州市酷龙酒吧 ...
//www.110.com/panli/panli_27695874.html -了解详情
公司）、广西桂林金隆房地产开发有限公司（下称金隆房地产公司）、黄晓民间借贷纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2009）星民初字第901号民事判决，向 上诉人与被上诉人在200万元借款外还有40.2万的借款。一审关于本案借款利息的计算是合法的，民间借贷当事人没有约定利息的，视为没有利息。对上诉人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_21911273.html -了解详情
王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。上诉人袁道坤为与被上诉人刘耀福民间借贷纠纷一案，不服吉水县人民法院(2009)吉民初字第56l号民事判决，向本院提起上诉，本院 、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人刘耀福答辩称，1、一审法院并未混淆本案的法律关系。本案以民间借贷立案，但法院在实体审理过程中，有权以查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_19891982.html -了解详情
错误是造成判决结果部分错误的关健。1、本案应为合伙纠纷，而不是民间借贷纠纷。2、一审认为：“河南欧亚置业开发有限公司于2006年11月24日将 的87000元应当从220000元中减去。请求改判我们偿还禹金旺133000元。1、一审的判决表述不符合法律规定。2、判决应当减去已还款87000元，而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_383991.html -了解详情
下称乐聚商丘分公司）、北京乐聚置业有限公司（下称乐聚置业公司）民间借贷纠纷一案，于2007年9月28日向本院提起诉讼，本院于2008年5月 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费51098元，财产保全费5000元，共计56098元，由原告陈有负担8000 ...
//www.110.com/panli/panli_280255.html -了解详情
第二百一十条明确规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、审理民间借贷纠纷案件，举证责任如何分配 根据《合同法》第一百九十七条的规定，公民之间的 中也无义务就诉讼时效是否届满对被告予以特别释明。司法实践中，被告在一审中未就原告主张权利超过诉讼时效进行抗辩的，视为其放弃该权利。如果原审被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-149523.html -了解详情
本案的还款，2009年12月18日的打款凭证证明双方仅存在两笔借款且已还款。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有证人证言和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。王某某和张某对双方之间存在10万元的民间借贷合同关系均予以 ...
//www.110.com/panli/panli_49454801.html -了解详情
段家元，北京市长济律师事务所律师。上诉人胡某某因与被上诉人孙某民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2012）西民初字第412号民事判决，向本院 要求胡某某支付借款利息的诉讼请求，一审法院予以部分支持，对于超出部分不予支持。本案系双方当事人基于借款事实产生的民间借贷法律关系，双方虽签订过《内部 ...
//www.110.com/panli/panli_49439954.html -了解详情
法院查清本案事实，依法判决上诉人彭骅不承担责任。上诉人黄闽丽上诉认为，一审法院攸县人民法院通知上诉人2011年5月份开庭，上诉人按时到庭参加诉讼，但法庭并未开庭 。各方当事人在二审中未提供新的证据。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审中的争议焦点是：1、本案借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_41310998.html -了解详情
借款本金520000元，利息243360元，判令被上诉人承担全部诉讼费用。上诉理由：1、一审判决对事实部分认定不清，认定任建兵还款68.65万元均为本金错误； 7月14日的借条上并注明一季度付息”外，一审认定的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点：如何认定借款本金和利息 ...
//www.110.com/panli/panli_41306967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务