诉讼，本案已经审理终结。原审判决认定：原商州市萤石矿为了发展生产经营，采用向民间借贷的方式解决企业资金困难问题。1996年11月22日，商州市萤石矿向原告借款 应承担萤石矿以前的债务及原告的请求已超过2年诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。但根据查明的事实，商州市萤石矿向民间借贷款均有财务帐，并且经过审计 ...
//www.110.com/panli/panli_4255799.html -了解详情
一些问题。 一、借条是主要的证据形式 证据向来都是决定诉讼胜败的关键。民间借贷纠纷主要的证据就是借条，在诉讼中，除非一方能证明该借条是通过不合法方式取得， ，诉讼时效为自约定的还款期限之日起两年。期间出借人主张债权可导致诉讼时效的中断，并从最后主张之日起重新计算。因此，超过双方约定期限借款人仍未归还的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178732.html -了解详情
一些问题。 一、借条是主要的证据形式 证据向来都是决定诉讼胜败的关键。民间借贷纠纷主要的证据就是借条，在诉讼中，除非一方能证明该借条是通过不合法方式取得， ，诉讼时效为自约定的还款期限之日起两年。期间出借人主张债权可导致诉讼时效的中断，并从最后主张之日起重新计算。因此，超过双方约定期限借款人仍未归还的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160317.html -了解详情
随时可以主张自己的权利；2、李跃进的起诉不存在超过诉讼时效问题，理由是：（1）、双方之间的民间借贷没有固定期限，李跃进可以随时主张自己的权利；（2 ，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是： 该案是否已超诉讼时效。 针对争议焦点，李跃进主张同其上诉理由。 针对争议焦点，武立柱、 ...
//www.110.com/panli/panli_240087.html -了解详情
余某因与被告某房地产开发有限公司（以下简称某公司）发生民间借贷纠纷，于2011年2月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成由审判员丁湘宁担任审判长 内，多次向某公司主张过权利，存在诉讼时效中断的情形，故起诉没有超过诉讼时效，某公司提出起诉已超过诉讼时效，应驳回余某的诉讼请求的答辩意见，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42186911.html -了解详情
黄乐。一审被告周永生。上诉人周永来因与被上诉人周廷光、一审被告周永生民间借贷纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2010）江民一初字第1018号民事判决，向 的。两张借据指向的是同一事实，并非独立的两个借贷关系，担保见证人的意思是担保并见证；二、本案已过诉讼时效。2007年6月 4日周廷光向上诉人及周 ...
//www.110.com/panli/panli_35211919.html -了解详情
的股金，原、被告并不存在民间借贷关系；1997年至今，原告从未向被告讨要过这笔所谓的欠款，根据民法通则的相关规定，原告的请求已超过诉讼时效，综上，请求法院依法 进行的，该笔录应是无效的。本院经审查认为，询问笔录能够证明原告向被告主张过权利，且该证据与本案有关联，本院确认该证据的证据效力。依据有效证据和 ...
//www.110.com/panli/panli_32045507.html -了解详情
，本案已经审理终结。原审判决认定：原商州市萤石矿为了扩大生产和企业经营，采用向民间借贷解决资金困难。1996年11月9日，商州市萤石矿向原告借现金40000元， 期间应承担萤石矿债务。且原告的请求已超过2年诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。但根据查明的事实，商州市萤石矿向民间借贷款均有财务账，且经过审计 ...
//www.110.com/panli/panli_4257085.html -了解详情
萤石矿以前的债务，且原告的请求已超过2年诉讼时效，均应驳回原告的诉讼请求。根据查明的事实，商州市萤石矿在向民间借贷均有财务帐记载，且该债务已 到原市政府上访，被告亦在2008年对原告等债权人债权进行过登记，原告始终未放弃自己的权利，其诉讼并未超过诉讼时效，双方约定的利率亦未超出法律规定。因此，被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_4256268.html -了解详情
了诉讼，本案已经审理终结。原审判决认定：原商州市萤石矿为了发展生产经营，采用向民间借贷的方式解决企业资金困难问题。1997年12月6日，商州市萤石矿原矿长慈 应承担萤石矿以前的债务以及原告的请求已超过2年诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。但根据查明的事实，商州市萤石矿向民间借贷款均有财务帐，并且经过审计 ...
//www.110.com/panli/panli_4253942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务