的条款应当按照通常理解予以解释。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应 的法律视为违法，被保险人可以被免除履行保证 .与英国保险法中的保证相比，我国海上保险中的保证有诸多不同，主要体现在保证的形式、违反保证的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -了解详情
物体或其他物体而引起的被保险人应负的法律赔偿责任……。”救捞局要求删除的船舶保险条款中海运条款规定：“除非事先征得保险人的同意并接受修改后的承保条件和所 公司不承担责任，不符合国际航运惯例和国际海上保险市场的通常作法。请求撤销原审判决。保险公司答辩认为：一、整个船舶保险条款是相互联系的。海运条款的删除 ...
//www.110.com/ziliao/article-38192.html -了解详情
的条款应当按照通常理解予以解释。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应 的法律视为违法，被保险人可以被免除履行保证 .与英国保险法中的保证相比，我国海上保险中的保证有诸多不同，主要体现在保证的形式、违反保证的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -了解详情
物体或其他物体而引起的被保险人应负的法律赔偿责任……。”救捞局要求删除的船舶保险条款中海运条款规定：“除非事先征得保险人的同意并接受修改后的承保条件和所 公司不承担责任，不符合国际航运惯例和国际海上保险市场的通常作法。请求撤销原审判决。保险公司答辩认为：一、整个船舶保险条款是相互联系的。海运条款的删除 ...
//www.110.com/ziliao/article-37360.html -了解详情
它船以后向保险人索赔，上议院认为对碰撞责任条款不应作太过窄的解释，并最终判令保险人对拖轮进行赔付。英国海上保险专家 Susan Hodges在其《Cases and Materials on Marine Insurance Law》（1999年版）一书中指出，“The Niobe”一案表明，船舶间 ...
//www.110.com/panli/panli_87357.html -了解详情
它船以后向保险人索赔，上议院认为对碰撞责任条款不应作太过窄的解释，并最终判令保险人对拖轮进行赔付。英国海上保险专家 Susan Hodges在其《Cases and Materials on Marine Insurance Law》（1999年版）一书中指出，“The Niobe”一案表明，船舶间 ...
//www.110.com/panli/panli_58723.html -了解详情
更名前的企业名称为大连程远国际物流有限公司。本院认为，本案争议的焦点是海上保险代位求偿权纠纷的诉讼时效是否适用《中华人民共和国海商法》第二百 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,454元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司承担。本判决为终审判决。审判长李 易 敏代理审判员刘 善 ...
//www.110.com/panli/panli_40100356.html -了解详情
质证，因而不予认定。即使该证人的证词内容真实可靠，既不能影响原、被告之间海上保险合同法律关系的成立，也不能证明原告未履行告知义务。原告未对船舶办理 之规定，该院于1996年7月31日判决如下：被告太保公司向原告船务公司支付保险赔偿金人民币153万元及利息。利息自1995年10月20日起算至判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-38494.html -了解详情
海商初字第011号民事判决的第一项及诉讼费负担；3、上诉人向被上诉人赔偿保险标的损失15，379，540.04元[计算方法为：3，294，038.518.27-（12 。上诉人应将其少交的90，711元迳付被上诉人。（七）解说本案系讼争标的大、案情复杂的海上保险合同纠纷，它涉及诉讼时效的起算、保险标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -了解详情
质证，因而不予认定。即使该证人的证词内容真实可靠，既不能影响原、被告之间海上保险合同法律关系的成立，也不能证明原告未履行告知义务。原告未对船舶办理 之规定，该院于1996年7月31日判决如下：被告太保公司向原告船务公司支付保险赔偿金人民币153万元及利息。利息自1995年10月20日起算至判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-37664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务