日本汽船株式会社的签单代理人而非承运人。 〖裁判〗 上海海事法院一审认为，原告以海上货物运输合同退运纠纷提起诉讼，应当适用《中华人民共和国海商法》。原告没有证据证明货物确 前、到达目的港并构成交付后。三种退运要求在运输合同履行中，则会产生三种不同的合同权利义务。其中开航前的退运，无论是否货已装船，均可 ...
//www.110.com/ziliao/article-38218.html -了解详情
日本汽船株式会社的签单代理人而非承运人。 〖裁判〗 上海海事法院一审认为，原告以海上货物运输合同退运纠纷提起诉讼，应当适用《中华人民共和国海商法》。原告没有证据证明货物确 前、到达目的港并构成交付后。三种退运要求在运输合同履行中，则会产生三种不同的合同权利义务。其中开航前的退运，无论是否货已装船，均可 ...
//www.110.com/ziliao/article-37386.html -了解详情
传真所提货物，我司已电放收货人，我司对该笔货物无追索权，如何处理该货，请贵司自定。特此告知。”9月19日，菲律宾海关将上述7个集装箱（同时还有 ；二是如果FOB买卖下卖方可以作为发货人成为海上货物运输合同托运人的情况下，其对运费、在卸货港发生的滞期费等费用，有无支付义务？（即如何理解《海商法》第88条 ...
//www.110.com/ziliao/article-38347.html -了解详情
传真所提货物，我司已电放收货人，我司对该笔货物无追索权，如何处理该货，请贵司自定。特此告知。”9月19日，菲律宾海关将上述7个集装箱（同时还有 ；二是如果FOB买卖下卖方可以作为发货人成为海上货物运输合同托运人的情况下，其对运费、在卸货港发生的滞期费等费用，有无支付义务？（即如何理解《海商法》第88条 ...
//www.110.com/ziliao/article-37515.html -了解详情
提货物，我司已电放收货人，我司对该笔货物无追索权，如何处理该货，请贵司自定。特此告知。” 9月19日，菲律宾海关将上述7个集装箱（ 术语）的法律地位，并不必然决定其在海上货物运输合同中的权利义务。 虽然原、被告双方在履行该二个海上货物运输合同中，均约定了所谓的“FREIGHT COLLECT”（运费到 ...
//www.110.com/panli/panli_158260.html -了解详情
货物，我司已电放收货人，我司对该笔货物无追索权，如何处理该货，请贵司自定。特此告知。”9月19日，菲律宾海关将上述7个集装箱(同时 价格术语)的法律地位，并不必然决定其在海上货物运输合同中的权利义务。虽然原、被告双方在履行该二个海上货物运输合同中，均约定了所谓的“FREIGHTCOLLECT”(运费到 ...
//www.110.com/panli/panli_42473.html -了解详情
联运合同的承运人对在内河运输区段造成的货损负赔偿责任。被告联合运输公司认为，本案为海上货物运输合同纠纷，所涉货物是由武汉运输到英国，先进行长江水路 运输区段，《中华人民共和国合同法》是强制适用于调整内河货物运输当事人权利义务关系的法律。因此，处理本案双方当事人合同争议的准据法为中国法律。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_17486.html -了解详情
(以下简称晨泰公司)为与被上诉人铜陵市红兰商贸有限责任公司(以下简称红兰公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第982号 予确认。本院认为：本案涉及FOB贸易合同项下的海上货物运输中托运人认定、提单交付对象及承运人签发、交付提单的注意义务等问题。晨泰公司虽主张原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_14144350.html -了解详情
直接损失42，339.50美元。原告认为，原、被告之间存在合法有效的国际海上货物运输合同关系，被告违反约定的装船时间，擅自更改承运船舶，导致原告托运的货物 又传真告知原告：“因船公司需在新加坡中转，二程船为MSCALEXA，预计3月28日到达。”3月26日，原告要求被告长计公司办事处查清货物运输的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_60731.html -了解详情
.01美元。本院认为，被告作为承运人签发涉案货物的提单，其与发货人嘉广天公司之间依据提单记载内容依法建立了海上货物运输合同关系，被告应该按照提单的记载，将 止的利息损失。被告上海卫青物流有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_2935671.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务