情况是,刑法实体立法过分考虑不该由其明确的定量因素,试图在实体法上实现不枉的目标(通过定量因素来限量,区分罪与非罪的界限),同时对程序活动中不枉的问题有所 男子一匹。罚金一两者,男子二丈。女子各半之。唐律中关于盗窃罪的刑罚如法炮制,被盗物价值折合成绢的幅长来计算,从无脏笞五十、一尺杖六十开始一直规定到 ...
//www.110.com/ziliao/article-253734.html -
了解详情
刑法还是1997年刑法都有把数额作为界定罪与非罪的一个标准,而不是将情节严重作为犯罪的标准。这是考虑到作为盗窃罪,在构成犯罪这一点上,盗窃数额的 社会危害性达到一定程度才能构成犯罪。因此对这些行为来说,就有一个社会危害性程度大小,从而决定罪与非罪的界限问题。【10】在1997年修订刑法时,根据罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-248971.html -
了解详情
基础上,理解为两个方面:(一)在一般情况下,铁路运输领域破坏交通设施行为特征中罪与非罪的界限?熡σ孕谭ü娑ǖ?足以使火车发生倾覆、毁坏危险为界限。行为人 既不是破坏交通设施罪与盗窃罪的数罪,更不是单纯的破坏交通设施犯罪,它只是一个单纯的盗窃犯罪。首先,铁路运输领域破坏交通设施罪的行为标准采取的是双轨制 ...
//www.110.com/ziliao/article-56360.html -
了解详情
是,刑法实体立法过分考虑不该由其明确的定量因素,试图在实体法上实现不枉的目标(通过定量因素来限量,区分罪与非罪的界限),同时对程序活动中“不枉”的问题有所 一匹。罚金一两者,男子二丈。女子各半之。……”唐律中关于盗窃罪的刑罚如法炮制,被盗物价值折合成绢的幅长来计算,从无脏笞五十、一尺杖六十开始一直规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-6089.html -
了解详情
否则与第32条⑽就不好区分了。⑾ 所谓是不是犯罪或曰罪与非罪的界限,是从犯罪构成理论视角界定的,非罪或曰不是犯罪亦即不构成犯罪。不认为是犯罪, 明确和具体的标准,由司法官自由裁量。拿盗窃罪来讲,盗窃罪的起刑点,司法解释确定的是1000元,如果一名生活困难的大学生偷了一些计算机零部件,想攒一台机器学习用 ...
//www.110.com/ziliao/article-463866.html -
了解详情
以公然夺取的手段来非法占有公私财物,不仅更加符合抢夺罪的特征,而且可以避免与抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪等其他侵犯财产罪相混淆。 (三)客观特征之比较 关于抢夺罪的客观 是,笔者主张数额较大是区分抢夺罪与非罪的界限,并不是说就是唯一的界限,如果行为人抢夺财物的数额虽然达到了较大的标准,但综合全案情节看,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-244666.html -
了解详情
非法占有的目的,用后准备归还的,不构成盗窃罪。构成其他犯罪的,可以将这一情况作为情节考虑。二、认定(一)本罪与非罪的界限对某些小偷小摸的行为, 的二倍以下判处罚金;对于依法应当判处罚金刑,但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。根据法发[1998]3号《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-234234.html -
了解详情
至2000元为起点。最高人民法院1998年3月10日《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第3条第1项规定:个人盗窃公私财物价值人民币500元至2000元以上的 作出明确的选择。二、对本罪的认定(一)划清罪与非罪的界限主要注意几个方面的问题:1、盗窃罪与一般盗窃行为的罪限。其区分有数额和次数两 ...
//www.110.com/ziliao/article-157788.html -
了解详情
有排他性的权利的。进入他人房子偷东西的,构成盗窃罪;当街抢夺财物的,构成抢夺罪。为什么要构成盗窃罪、抢夺罪?这是因为人家的财产具有排他性,具有排除他人干涉的效力。惟 的侵权责任?不行。当然,更谈不到构成犯罪。我们司法实践当中,经常涉及到罪与非罪的界限,而罪与非罪的界限,很多时候就在于这个受侵害的权利有 ...
//www.110.com/ziliao/article-133490.html -
了解详情
也存在一些弊端:一是不利于划分罪与非罪的界限,容易把小偷小摸性质的盗窃作为犯罪处理。二是用“多次盗窃”作为认定盗窃罪的标准不科学,确定罪与 这一量刑幅度。因为现行刑法典第264条规定“……数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处以罚金或者没收财产;有下列情形之一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2550.html -
了解详情