似与《刑法》第264条规定不尽相符,同时与所谓一年内入户盗窃三次以上的,以盗窃罪定罪处罚的司法解释要求直接发生矛盾。 3.两种行为入罪的根据 非法交易的价格为参照不仅变相确认其合法,如何确定假币的非法交易价格还构成了新的难题。[3] 第二,解释者在犯罪所得、被害人损失甚至销赃数额转换计算对象,唯独不 ...
//www.110.com/ziliao/article-249598.html -
了解详情
似与《刑法》第264条规定不尽相符,同时与所谓一年内入户盗窃三次以上的,以盗窃罪定罪处罚的司法解释要求直接发生矛盾。 3.两种行为入罪的根据 非法交易的价格为参照不仅变相确认其合法,如何确定假币的非法交易价格还构成了新的难题。⑶ 第二,解释者在犯罪所得、被害人损失甚至销赃数额转换计算对象,唯独不选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-249543.html -
了解详情
厘定司法实践中处理盗窃未遂案件罪与非罪之原则。二、司法对策引发新的司法难题尽管司法解释对盗窃未遂案件的罪与非罪做出了规定,而实践中存在的该类问题 起点,是否构成盗窃未遂按照刑法和相关司法解释的规定,对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为多次盗窃,以盗窃罪定罪处罚。但是对于一年内入户 ...
//www.110.com/ziliao/article-157803.html -
了解详情
完全区分看。我国刑法中没有关于亲属减免刑罚的规定,只是在最高人民法院关于盗窃罪的司法解释中存在关于亲属盗窃从宽处罚的规定。 [45] 基于上述考虑,本文将身份分为 公司2006年版,第229页以下。 [45] 参见 [日]川端博:《刑法总论〔新论点讲义シリ『6〕》,弘文堂2008年版,第238页;陈家 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
者往往在刑法条文中留下一些空缺结构,使条文具有概括性,以便能包含将来可能出现的新的情况。如刑法第20条第三款规定,“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸 规定,对于1年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上的,应当认定为“多次盗窃”,以盗窃罪定罪处罚。这一条司法解释看似明确,却留下了以下疑问:一是入户盗窃之 ...
//www.110.com/ziliao/article-7906.html -
了解详情
万能理念的进一步体现(李翔:《新型盗窃罪的司法适用路径》,载《华东政法大学学报》2011年第5期) ⑵张明楷:《盗窃罪的新课题》载《政治与法律》, :《公报案例精析》,法律出版社,2010年版,第10页。2013年关于盗窃罪的司法解释第7条也具有同等意义。 (45)高铭暄、马克昌《刑法学》,北京大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-474977.html -
了解详情
[1]自1979年新中国第一部刑法典施行以来,贪贿犯罪的起刑点历经三次调整,具体标准逐次提高。1979年《刑法》没有具体规定数额,司法解释规定1000元为 环境等因素都对社会危害性有着重要影响。正是因为无法回避数额以外的其他因素的影响,盗窃罪的相关司法解释才规定未达数额较大的起点,但具有其他恶劣情节的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295822.html -
了解详情
美国《模范刑法典》规定了七种盗窃罪。新刑法典首先根据普通盗窃罪的社会危害性的程度,将普通盗窃罪分为界限明确的四个等级(纵向的罪刑系列)。在普通盗窃罪 合法权益。为了解决刑法规定的原则性和广延性与司法实践的可操作性需要的矛盾,司法机关就不得不颁布大量的司法解释,通过司法解释将刑法的弹性规定具体化、细密化 ...
//www.110.com/ziliao/article-256232.html -
了解详情
。⑴自1979年新中国第一部刑法典施行以来,贪贿犯罪的起刑点历经三次调整,具体标准逐次提高。1979年《刑法》没有具体规定数额,司法解释规定1000元为 环境等因素都对社会危害性有着重要影响。正是因为无法回避数额以外的其他因素的影响,盗窃罪的相关司法解释才规定未达数额较大的起点,但具有其他恶劣情节的, ...
//www.110.com/ziliao/article-228418.html -
了解详情
观点指出,新刑法和单行刑法、刑法修正案等法律从未规定过犯罪的具体数额标准,真正决定着经济犯罪案件数额标准的是不断出现的最高法院、最高检的司法解释。 社会危害性。 (三)结论:实现司法解释内部的相互协调 司法解释中对数额类似的莫名其妙的二元区分还有许多:例如,对于第264条的盗窃罪,在铁路运输过程中实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-228163.html -
了解详情