、营养费、住院伙食补助费、交通费。皖L52596重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。被告房浩出具担保，其应当承担保证责任。 侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称\"赔偿权利人\"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_7295386.html -了解详情
故车主应对赵翠平的死亡承担相应的民事赔偿责任。按照保险合同的约定，被告保险公司应在银联公司及刘卫华承担责任的范围内承担赔偿责任。故被告 遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称\"赔偿权利人\"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、 ...
//www.110.com/panli/panli_7292809.html -了解详情
不属交强险赔偿范围,不同意赔偿。同意在122,000元交强险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。经审理查明：2008年12月18日,被告驾驶员驾驶沪B08307大型 事故系多车碰撞,多人受伤,其他三方的保险公司应在赔偿限额内分别赔偿对方的损失。上述交强险由本案审理终结时已起诉的案件共享。到目前为止,为本 ...
//www.110.com/panli/panli_6845537.html -了解详情
予以赔偿，不足部分由被告陈道忍承担，原告起诉的数额过高，其请求的精神抚慰金不应予以支持。被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称 责任，原告因机动车强制险对被告保险公司的请求是基于法律的直接规定。原告因商业第三者责任险对被告保险公司的请求权是基于保险合同及《保险法》的相关规定即：“保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_6432340.html -了解详情
《中华人民共和国合同法》第六十七条关于先履行抗辩权的规定，拒绝向原告直接支付保险金。另外，根据本案商业保险单，豫PD0659号车未在被告处投保车上人员险 能确定具体数额，本院不予支持，可待实际费用发生后另行起诉。对上述费用，被告中国人民财产保险公司应当在保险限额内履行责任。被告陈足强在本次事故中负次要 ...
//www.110.com/panli/panli_4206930.html -了解详情
赵徐诉被告王成稳、付春信、安邦保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年9月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年 医院住院治疗。被告王成稳的车辆投有交强险，被告安邦保险公司应在交强险责任限额内直接向原告赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计41415. ...
//www.110.com/panli/panli_301376.html -了解详情
种独立的险种，原告对其涉案车辆并未投保该险种，起诉要求保险公司赔偿精神损害抚慰金无事实依据。第三者责任保险条款第7条明确约定：下列损失和费用，保险人不 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员樊梅翠二ＯＯ九年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_251593.html -了解详情
险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；原告负次要责任，应承担30%的责任；事故发生后，彭某已赔偿原告20 900元；原告起诉的费用计算过高， 各自的该分项损失金额的比例，被告保险公司应直接赔偿给原告9210元，对于医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余部分的金额89 772.94元，及交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_238449.html -了解详情
提供有关证据。 被告中华联合财产保险公司邵阳县支公司辩称，原告与被告财保公司之间既无合同之债又无侵权之债，故原告直接起诉被告财保公司无法律依据。且被告 公司与被告中华联合财产保险公司邵阳县支公司各负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_189267.html -了解详情
范围内赔偿医疗费、伤残费，本院酌情确定被告财产保险公司在交强险赔偿限额内平均赔偿给三名受害者。因原告在起诉中未向本院主张相关的营养费和残疾 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长 李玉明 代理审判员 何双 ...
//www.110.com/panli/panli_183222.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务