2002年,被告马春福与时任北街第六村民小组组长的李彩山签订了房屋租赁合同,租房三间,租金每年为3600元,租期自2002年1月2日至2012年1月1 合同时违背民主议定原则,损害了原告第六村民小组的利益为由,判决确认该房屋租赁合同为无效合同,并要求被告马春福在判决生效后十日内返还原告的三间房屋。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_308008.html -
了解详情
支持。原告要求被告商客隆超市支付违约金部分,因双方所签租房合同无效而导致该违约金的约定无效,该部分诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿损失5000元 被告商丘市商客隆连锁超市有限公司2008年4月21日签订的房屋租赁合同及补充协议为无效合同。二、被告商丘市商客隆连锁超市有限公司于本判决生效后10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_201033.html -
了解详情
被告分得房屋连栋,且与被告共一大院。邬坤风丈夫去世前全家人便开始在外租房居住,故邬坤风夫妇共建和继承祖业的两栋房屋均委托被告朱日顺负责看管。 提及的“原告起诉已超过诉讼时效”的辨论意见,因本案“房屋买卖协议”并未发生法律效力,由此无效合同自订立时起就没有法律约束力。本案中,第三人朱挺伟与被告签订“房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_142529.html -
了解详情
与被告分得房屋连栋,且与被告共一大院。邬坤风丈夫去世前全家人便开始在外租房居住,故邬坤风夫妇共建和继承祖业的两栋房屋均委托被告朱日顺负责看管。 被告提及的原告起诉已超过诉讼时效的辩论意见,因本案房屋买卖协议并未发生法律效力,由此无效合同自订立时起就没有法律约束力。本案中,第三人朱挺伟与被告签订房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-142676.html -
了解详情
静雅茶苑、美食坊快餐店,租赁费分别为人民币1,000元、900元。合同规定,不得任意转借租房给第三方。1999年11月25日,季惠林与张宝玉签订转让合同一 转让合同无效的主张,予以采纳。季惠林与张宝玉基于无效合同取得的财产应分别返还给对方。张宝玉反诉要求季惠林返还其已支付的人民币15,000元转让费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41778.html -
了解详情
静雅茶苑、美食坊快餐店,租赁费分别为人民币1,000元、900元。合同规定,不得任意转借租房给第三方。1999年11月25日,季惠林与张宝玉签订转让合同一 转让合同无效的主张,予以采纳。季惠林与张宝玉基于无效合同取得的财产应分别返还给对方。张宝玉反诉要求季惠林返还其已支付的人民币15,000元转让费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36325.html -
了解详情
条第1款的规定及第52条第5款的规定,本案租赁协议属于无效合同。而且,租赁协议无效的原因根本在于申请人没有依法取得《房屋租赁证》,因此,完全 的定金条款依法尚未生效。《担保法》第90条规定:“定金应当以书面形式约定……定金合同从实际交付定金日起生效”。被申请人据此认为定金条款虽然存在于租赁协议及其附表 ...
//www.110.com/panli/panli_87369.html -
了解详情
被告分得房屋连栋,且与被告共一大院。邬坤风丈夫去世前全家人便开始在外租房居住,故邬坤风夫妇共建和继承祖业的两栋房屋均委托被告朱日顺负责看管。 提及的“原告起诉已超过诉讼时效”的辨论意见,因本案“房屋买卖协议”并未发生法律效力,由此无效合同自订立时起就没有法律约束力。本案中,第三人朱挺伟与被告签订“房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_66767.html -
了解详情
条第1款的规定及第52条第5款的规定,本案租赁协议属于无效合同。而且,租赁协议无效的原因根本在于申请人没有依法取得《房屋租赁证》,因此,完全 的定金条款依法尚未生效。《担保法》第90条规定:“定金应当以书面形式约定……定金合同从实际交付定金日起生效”。被申请人据此认为定金条款虽然存在于租赁协议及其附表 ...
//www.110.com/panli/panli_62702.html -
了解详情
静雅茶苑、美食坊快餐店,租赁费分别为人民币1,000元、900元。合同规定,不得任意转借租房给第三方。1999年11月25日,季惠林与张宝玉签订转让合同一 转让合同无效的主张,予以采纳。季惠林与张宝玉基于无效合同取得的财产应分别返还给对方。张宝玉反诉要求季惠林返还其已支付的人民币15,000元转让费的 ...
//www.110.com/panli/panli_36336.html -
了解详情