提供的证据上的优势在哪里？其提供的其他证据是如何进行印证的？难道仅仅因为笔迹相同，就断定借款事实吗？显然不可以。更何况，本案中再审被申请人提供的借条、 申请鉴定，但再审被申请人并没有对文字的形成时间申请鉴定，鉴定机构亦没有对该项作出鉴定意见，因此，该鉴定意见书不能作为定案依据。因此，我们认为该鉴定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-345868.html -了解详情
并非一次形成，也不是一人书写，我公司申请对笔迹的形成时间进行鉴定。对证据2质证认为：该保证合同没有记载转贷的事实，第八条约定的'保证人已收到并阅知 。2、利息的计算是按照国务院、人民银行、财政部的有关规定计收复利。3、对于合同笔迹出现不一致，是因为合同的签订有一个审批的过程，因不能确定审批的时间，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_25354.html -了解详情
张双喜在原告处拿钱较多，被告当时还款是3000元，整张条据不是原告的笔迹；3万元条据没有书写年号，被告没有在举证期限届满前提起反诉，应另案处理， 司法鉴定中心对原告提供二被告出具的借据进行笔迹鉴定的鉴定书，原告有异议，认为鉴定检材内容形成时间无法鉴定，没有原件，对鉴定结论有影响，不能反映真实情况，提供 ...
//www.110.com/panli/panli_291280.html -了解详情
无翻译的必要。证据3是沈学骏在中国境内书写并发送的电邮，并非形成于国外，无需公证认证。证据中的“shenjun”、“shen xuejun”及“沈骏”均是沈学 维持。在本案原审诉讼过程中，D+H公司提交了司法鉴定申请，请求对证据1的签名笔迹及形成时间，以及该签名与商标注册申请书、转让申请书上的签名是否 ...
//www.110.com/panli/panli_48610779.html -了解详情
燕申请对“希望你别生气了”的“希”字笔划中的蓝色印迹与其出具5000元收条使用的蓝色笔迹是否由同一只笔书写、“09年4月20日”以后的文字与陈燕签名是否由同一支 以后的字迹与陈燕签名字迹不是同种书写色料书写，根据现有技术，无法进行相对形成时间的鉴定。3、检材中“希望你别生气了，我承认都是我买的股”字迹 ...
//www.110.com/panli/panli_33865693.html -了解详情
理论，这值得商榷前苏联教材中讲的同一认定一般方法，是针对痕迹、笔迹等物证鉴定而言的理论。侦查过程虽然也是要解决犯罪嫌疑人与犯罪人是否同一的问题 的或本体性的观念层 面的基础理论和原理层面的基础理论，源于其围绕特定研究对象所形成的具有独立语境 的专业知识体系。 抛开哲学及一般方法论学科不谈，用于打造侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-260800.html -了解详情
借条中债务人的签名系由他人代签的可能。当债权人索款时则以不是本人笔迹为由，拒绝偿还。如借条为打印稿，在借款人署名栏最好要求由借款人签名、盖章、 计算。债权人可能不得不面对借条是否已经超过诉讼时效的法律问题。尽管文书的形成时间有可能通过物证鉴定来确定，但这样做也并非绝对可靠，而且将增大当事人的费用支出。 ...
//www.110.com/ziliao/article-63710.html -了解详情
拿来法庭举证，这张没有署上日期有异议的单据。法院本应依法通过笔迹老化(年限)的技术鉴定，才作为认证的证据。可是，法院没有通过技术认定程序就作为定案的 已付的没有争议的货款95000元，双方争议的没有落款时间的付款10000元，经技术鉴定确定该条据的形成时间是1996年左右，因此，陈大星主张该条据的形成 ...
//www.110.com/panli/panli_38752.html -了解详情
和房地产开发有限公司”印文真伪及打印文字与印文形成顺序、时间和《借款合同》上的笔迹、指纹形成时间等进行鉴定，原审法院在收到该申请书后遂委托无锡中诚 李友元的委托代理人对证据的真实性、合法性有异议，认为李友元签字没有经过鉴定，不能肯定就是李友元本人签字。被上诉人株洲铜锣湾百货有限公司不发表质证意见。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_19231455.html -了解详情
年3月30日确认单上曲相源签字笔迹的真实性，鉴定机关无法对该确认单上第1、2行与第3、4行打印文字的形成时间是否一致进行鉴定，生亿行公司亦未提供其他证据 却明确表明了该证据第1行和第3行首字存在没有对齐的状况。一审法院认为无法鉴定出来也不能推翻鼎思公司的证据而判决生亿行公司败诉。生亿行公司请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_107919.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务