便于法庭查清本案的事实，确认该签名不是申请人本人所签，是被告伪造的事实，故申请人特依法申请笔迹鉴定。 请法庭根据案件审理的实际需要决定是否需要进行笔迹 2份文件《TBO车型文件发放一览表》和《TBO车型工装、检具一览表》，字迹形成时间与2007年6月25日非常接近，对比明显可以发现被告对于第三份合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-337147.html -了解详情
字第2号民事判决书》。再审过程中，当事人申请法院笔迹鉴定。）。2.原审已鉴定，裁判生效后原鉴定机构作出了新的鉴定结论推翻了原结论或对原结论予以补充（ ）再审新证据的识别必须考虑主观因素。从时间标准来看，如前所述的各种形态的再审新证据，应该都属于再审新证据，但对于新形成的证据以外的其他形态的新证据，如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -了解详情
法院进行司法鉴定，时间已经过去近5年，王春有充分的时间改变自己的书写笔迹；尤其是“王春”这两个字的笔画较少，要做到这一点更为容易。为避免司法鉴定时出现误判， 人重新鉴定的申请是正确的。崔为州等人在二审中，又提出重新鉴定申请，称新发现王春在通州设立公司，在工商登记材料中有王春的签名，并以此签名为依据委托 ...
//www.110.com/panli/panli_275818.html -了解详情
文字笔迹无条件检验其先后形成时间；2008年12月19日的收条上“王国泉”的签名笔迹与落款时间不是一次性、连续性书写形成的。从鉴定意见和一般的书写习惯分析， 有异议，根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条的规定，可以向原审法院院长申请复核。上诉人陈开清上诉鉴定费12000元由被上诉人王国泉承担的理由也不能 ...
//www.110.com/panli/panli_44112893.html -了解详情
鉴定所对毛庄信用社贷款合同、借据及催收通知书进行了鉴定，尽管鉴定对贷款合同、借据及催收通知书各自形成时间未作结论，但该鉴定分析认为：“由于检材1（借款合同）、检 年11月19日”为同人同时所写。这两个不同书写人在同纸面积上各自书写笔迹的真实性，在检验中是无异议的。3、该段中的“且与检查2‘贷款开户发放 ...
//www.110.com/panli/panli_35539403.html -了解详情
对医疗过失行为造成患者伤残，为维持或恢复组织、器官生理功能需要继续治疗并已形成护理、药物或其它医疗依赖的，对于医疗依赖的期限及费用，应当由司法鉴定机构 当事人向法院提起司法文检鉴定申请。文检鉴定项目一般包括：签名笔迹鉴定、是否连续书写笔迹鉴定、添加、篡、涂改笔迹鉴定、书写时间鉴定等。 5、诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-225486.html -了解详情
的证明力大于邓周提供的合同是错误的，应以时间在后的合同为准；4、原审不准许邓周对租赁合同进行笔迹鉴定的申请，剥夺了当事人的举证权利，程序违法；三、原审 民政局原法定代表人所为，但没有举证证明，原审对其主张未予支持是正确的；对其鉴定申请不予准许并无不当；3、邓周提出原审程序违法但并未请求发回重审。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_4831973.html -了解详情
3月30日确认单上曲相源签字笔迹的真实性，鉴定机关无法对该确认单上第1、2行与第3、4行打印文字的形成时间是否一致进行鉴定，生亿行公司亦未提供其他证据 该证据是鼎思公司伪造的。一审中，生亿行公司申请对该证据第1、2行与第3、4行形成时间的一致性进行鉴定。另一方面，生亿行公司向法院提供证据证明了鼎思公司 ...
//www.110.com/panli/panli_107919.html -了解详情
上所签“欧创宇”与“欠据”上所签“欧创宇”明显不符，我方据此提出笔迹鉴定，而一审法院却对我方申请不予准许，理由是“不能确定欧创宇签名的真实性”。而1828号案 货单上“欧创宇”的字迹来鉴定欠条上欧创宇的签名是否真实的申请，本院不予准许。对公章问题，吴栢荣提供的三张欠条上记载的形成时间均在欧创宇下落不明 ...
//www.110.com/panli/panli_31670.html -了解详情
中“张某”的签名、与借款金额、借款期限、签定日期等手写内容是否同时形成及形成时序提出鉴定申请。被告张某为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：1.存款凭条 ，不是原告，通话内容也与本案无关。本院根据被告的笔迹鉴定申请，委托浙江汉博司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：借款合同中“张某”的签名是张某本人所书写 ...
//www.110.com/panli/panli_31116845.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务