年和1934年颁布的法律里，写入公共利益，是为了让商务部去创设新的规则、规制或标准，去适应迅速发展的技术和不断变迁的情势需要。 （二 和厘清，会具有特别重要的意义。因此在本部分中，将对一些相关的美国联邦最高法院判例加以简要的整理和评介。 （一）Nelson Brothers v. FRC 在1933年 ...
//www.110.com/ziliao/article-20645.html -了解详情
示限制 （Discovery Limitations） 开示限制解决的是州法院审理的民事案件的证据开示程序应否有必要的限制、限制的具体方法、具体内容、如何具体操作等问题。 顿的信》，载《德克萨斯最高法院规则委员会会议记录》，1998年7月9日。 [17] 参见《美国联邦最高法院案例集》，第329期，第 ...
//www.110.com/ziliao/article-11732.html -了解详情
总是一贯而明确的，有时因涉及第五修正案反对自我归罪特权而排除自白的情况也以排除规则来指称。根据美国联邦最高法院判例及学说，有三个理论依据支持着美国的排除 审判。这里，裁量权已不限于排除以不当方式取得的证据，而是延伸到所有会对程序的公正性产生不利影响的证据。根据第78条所规定的法官行使排除裁量权的标准， ...
//www.110.com/ziliao/article-7444.html -了解详情
， WT/DS285/15/Add. I， 11 April 2006.但正如安提瓜所指出的，美国这一主张仅仅重复了美国在专家组和上诉程序中被驳回的类似主张。See United States-measures affecting the cross-border supply of ...
//www.110.com/ziliao/article-471486.html -了解详情
政法上，经过法院解释的自然正义原则有着确定的内涵，它包含了两项基本的程序规则：①任何人不能作为自己案件的法官；②人们的辩护必须公平地听取。在法院 另一个案件中，哥伦比亚特区上诉法院指出，说明理由的义务不应局限于正式行政程序，而应当适用于所有的行政决定。[56] 如今，大多数美国联邦行政机关以法院的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-294963.html -了解详情
在不可能的情况下，否则都应当出示该文书本身。{12}《美国联邦证据规则》规定：除本证据规则或国会立法另有规定者外，为证明文书、录音或者照片之 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第64条规定：审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-274418.html -了解详情
的人民法院习惯被理解为一审法院；并且针对一个指定辩护的问题就多次请示，在规则适用上的极不自信、犹豫不决反而说明了法官的这种潜意识理解的根深蒂固。对委托辩护 很显然是以辩护权的存在为基础的。美国联邦最高法院曾判决，在许可上诉的上诉程序、[27]人身保护令程序[28]中，因程序本身为法院裁量性质，被告也无 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -了解详情
排除被告人专家证据的动议，裁决否定了多项记录器证据在该案中的使用。在上诉程序中，该案对哥伦比亚地区巡回法院提出了一个难题：如果一项技术是全新的 要求联邦法官承担看门人的角色，过滤掉不可靠的专家证据。1999年3月，美国联邦最高法院在审查卡姆赫轮胎公司诉卡麦克海尔案(Kumho Tire Co. v. ...
//www.110.com/ziliao/article-268013.html -了解详情
gov/sectors/industry/steel201/2003-12-04-president-statement.htm [20]这是一种自动登记许可制度。见美国联邦公报网站：//frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/multidb.cgi。 [21]见 ...
//www.110.com/ziliao/article-231667.html -了解详情
法律相互博弈以及法院与国会之间相互制衡、妥协的特色，更充分显示了美国法官（特别是联邦上诉法院及最高法院的大法官）在私利与公益的冲突之间不断寻求制度的精巧 一大批人的结局。[50]照此推理，在共同侵犯其他民事权利的场合，适用共同侵权规则便会导致株连一大批人的结局。事实上，作为民事权利的一种，侵犯专利权在 ...
//www.110.com/ziliao/article-225448.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务