现行著作权法对号入座。然而一方面由数百数千单字简单集合的中文印刷字体无法认定为单一美术作品，另一方面数百数千单字之简单集合方式又难以构成具有独创性的汇编 是人类创新之延伸的手臂，无论是计算机完成的外观设计，还是计算机设计的版权作品，世界各国越来越多视同为这是人类本身的创新成果，例如我国台湾地区1996 ...
//www.110.com/ziliao/article-273158.html -了解详情
利用了与其相同或近似的题材内容是否构成侵权。理由在于：著作权法保护作品的表现形式。美术作品主要保护的是在如何构图和如何刻画被描写对象上，也就是作品 创意之行为，但是认为这种借鉴行为符合著作权法关于借鉴的规定。一审判决作出的该认定不符合客观事实和法律法规的规定。1、被上诉人并不是竞标参与者，被上诉人无权 ...
//www.110.com/panli/panli_184246.html -了解详情
对照著作权法也许有些启示。该法第四十六条规定：“制作、出售假冒著作权人署名的美术作品的”，属于侵权行为。此处也肯定了不是竞争性质的行为。多数版权法学者 第九、十八条规定，国家对传统工艺美术品种和技艺的持有者，以法定程序予以认定后，对工艺技术秘密实行保密；制作传统工艺美术产品的企业应健全保密制度；从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-15095.html -了解详情
/P54）那么一、二审判决（书）中认定：（1）家属代表从潘玉良的遗作、遗物中挑选了21件美术作品作为家庭收藏，其他遗作、遗物捐献给 处分权”的全过程：1）1981年驻法使馆就擅自将潘玉良的两幅作品赠送给巴黎谢努西博物馆。（TheCernuschiMuseuminParis）这就证明：驻法使馆在1981 ...
//www.110.com/ziliao/article-12938.html -了解详情
利用了与其相同或近似的题材内容是否构成侵权。理由在于：著作权法保护作品的表现形式。美术作品主要保护的是在如何构图和如何刻画被描写对象上，也就是作品 创意之行为，但是认为这种借鉴行为符合著作权法关于借鉴的规定。一审判决作出的该认定不符合客观事实和法律法规的规定。1、被上诉人并不是竞标参与者，被上诉人无权 ...
//www.110.com/panli/panli_95050.html -了解详情
7月1日。原审法院经审理认为：《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种形式复制的智力创作成果” 不同，整体创作风格、花纹、结构及整体视觉效果相似，应认定被控花布图案与锦田图9903189号美术作品相近似。雅格公司辩称其花布图案采用的是华纶公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85192.html -了解详情
人欧阳松的主要上诉理由为，1、一审法院忽略了金盆地公司使用欧阳松作品与其获利之间存在着密不可分而且举足轻重的因果关系。金盆地公司正是贴切地利用了该 作品的著作权，其著作权理应受到我国法律保护。金盆地公司上诉称一审法院认定“金盆地”美术作品著作权人为欧阳松不当、一审法院适用法律错误的上诉理由因依据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_76618.html -了解详情
利用了与其相同或近似的题材内容是否构成侵权。理由在于：著作权法保护作品的表现形式。美术作品主要保护的是在如何构图和如何刻画被描写对象上，也就是作品 创意之行为，但是认为这种借鉴行为符合著作权法关于借鉴的规定。一审判决作出的该认定不符合客观事实和法律法规的规定。1、被上诉人并不是竞标参与者，被上诉人无权 ...
//www.110.com/panli/panli_65296.html -了解详情
车旅费、过路费等发票、律师费发票、江苏省知名律师证书复印件的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的证据。 2、原告提供的由被告利佰家公司开具的NO.0000947、 销售的侵权面料上的图案系复制原告享有著作权的美术作品，且其未能举证该侵权面料具有合法来源，故应当认定上述侵权面料均系被告利佰家公司生产。 ...
//www.110.com/panli/panli_65105.html -了解详情
7月1日。原审法院经审理认为：《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种形式复制的智力创作成果” 差别，整体创作风格、花纹、结构及整体视觉效果相似，应认定被控花布图案与锦田图9801168号美术作品相似。雅格公司辩称其花布图案采用的是华纶公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_43419.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务