本案现已审理终结。 原告青岛澳柯玛影视有限公司诉称，原告与青岛电视台电视剧制作中心于2001年联合摄制20集电视连续剧《现代诱惑》，由原告负责该剧的总发行。后 ，首先，因原告没有提供证据证明北京众美文化传播发展有限公司与阳光海岸公司就合同解除及有关费用的支付与返还达成一致，其损失尚未明确，不能以北京众 ...
//www.110.com/panli/panli_29819.html -了解详情
光盘表面和光盘中播放的电视连续剧《闯关东》的片头、片尾标明“中共山东省委宣传部 山东省广播电视局 大连市广播电视局 联合摄制 中央电视台文艺中心影视部 山东电影电视剧制作中心 大连电视台 联合出品”。原告提供的上述电视连续剧《闯关东》的正版DVD上标注混乱，上面的署名并未明确涉案电视连续剧的联合摄制 ...
//www.110.com/panli/panli_288728.html -了解详情
、香港吉人传播公司（简称吉人公司）联合摄制，深圳公司拥有中国大陆境内（不包括港、澳、台地区）该电视剧版权，但湖南电视台提供了相反证据证明这些 保证履行条款：甲方保证拥有该剧中国大陆地区的合法电视播映版权，并不得在签订本合同后以及双方权益期限内将该剧发行给包括甲方在内的任何第三方……乙方必须在规定时间内 ...
//www.110.com/panli/panli_134104.html -了解详情
剧电视作品中应标明中国录音录像出版总社与北京华企多媒体制作有限公司联合摄制的文字并应附有本电视剧文字作品、音像作品、音乐作品之著作权，均由著作权人所有。未经 播放权，也可以从著作权人的代理人那里取得播放权。本案是由一系列播放权转让合同引起的纠纷，应当追加创意中心、大众公司和宏智公司为共同被告。一审对这 ...
//www.110.com/ziliao/article-57138.html -了解详情
为9.12%。该剧片头记载的“编剧钱雁秋”、“导演钱雁秋”，片尾记载“联合摄制太原广播电视剧制作中心 无锡中视文化发展有限公司 北京致力文化艺术交流有限公司 北京蓝色梦幻影视文化 《备忘录》，内容为“《神探狄仁杰》第三部由太原电视台负责签约融资合同，但不具备有《神探狄仁杰》第三部的一切版权，版权归东阳 ...
//www.110.com/panli/panli_39758588.html -了解详情
音像制品、以及（2007）渝九证字第2368号公证书及公证费发票、《律师代理合同》和代理费发票、飞机票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为:依据我国著作权法规定， 发行权；从沈阳军区电视艺术中心的授权和确认来看，涉案该电视剧的著作权属于海润公司。故从联合摄制的署名看，尚不能确定该剧的著作权人，即不能 ...
//www.110.com/panli/panli_120158.html -了解详情
新业公司）、北京元峰元科贸集团（以下简称元峰元集团）因电视剧发行合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字第12376号民事判决，向 复兴泰和商贸有限责任公司（以下简称复兴泰和公司）与北影厂电视部签订协议书，约定三方联合摄制二十集电视连续剧《秦可卿之死》，共同拥有该剧版权。 1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_114545.html -了解详情
”、“出品人 赵国光 周亚平”等字样，片尾显示有“长春电影制片厂、北京xxxxxx有限公司联合摄制”、“拍摄许可证：甲第013号”。2008年9月，原告向北京市长安公证处申请 责任公司改制批复一份及两单位的工商登记材料若干、《电视剧播映权转让合同》、《购片合同》各一份，被告提供的（2008）沪卢证经字 ...
//www.110.com/panli/panli_9189919.html -了解详情
、民委、宗教局审查”。 2003年8月1日，董强作为甲方与乙方郭玉林就联合摄制《上海风云》电视连续剧签订协议书。协议约定乙方投入《上海风云》剧本，占12% 根据其与集萃公司所签涉案合同书的有关约定，由于集萃公司违约未拍摄该电视剧，致使该合同自动失效，相关剧本著作权仍归属三被告，此后涉及凯铭公司、沃达丰 ...
//www.110.com/panli/panli_115650.html -了解详情
每集剧本长度须保证能足够拍摄出45－50分钟长度片集内容的电视剧集。付款方式为：签订合同后3日内甲方支付乙方人民币13万元整，款到3日内己方交给甲方该剧 了VCD，署名为：北京中天润影视策划有限公司、东方神龙影业有限公司、云南电视台节目中心联合摄制，制片人为林子、周游，编剧为张挺、张璐，导演为方刚亮。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27092.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务