国内海上运输的航运企业。1994年7月16日,原告与被告经协商签订了航次租船合同。合同规定:被告承租原告“SKIPPERN”轮,自乌克兰尼古拉耶夫港装运钢材11000 的共同诉讼,不宜合并审理。租船合同约定自受载期内的日期起算10日内无货,原告有权解除合同。双方对解除合同期的起算时间的意思表示虽不明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-37698.html -
了解详情
未在合同期限内向盛兴公司提供过适航装运船舶”,这是无中生有的。外运公司向一审法官提供了《航次租船合同》证明,外运公司在与盛兴公司签订运输合同的同时 (天津)国际工贸公司银行汇票作为定金交付,又被外运公司退还,因此,应当认定定金条款因盛兴公司未实际交付定金而未生效。原审法院判决上诉人双倍返还定金60万元 ...
//www.110.com/panli/panli_7264.html -
了解详情
公司租用“通天顺”轮从秦皇岛港装运矿石到防城港,运费93元/吨,其他合同条款内容与前述航次租船合同的基本相同。同日,金航公司作为托运人,原告作为承运人,双方签订 月1日1700时开始装货,2月6日0405时,装货完毕。装货时间比原告与金航公司之间合同约定的超出5日13时50分。原告委托代理人签发的运单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38341.html -
了解详情
公司租用“通天顺”轮从秦皇岛港装运矿石到防城港,运费93元/吨,其他合同条款内容与前述航次租船合同的基本相同。同日,金航公司作为托运人,原告作为承运人,双方签订 月1日1700时开始装货,2月6日0405时,装货完毕。装货时间比原告与金航公司之间合同约定的超出5日13时50分。原告委托代理人签发的运单 ...
//www.110.com/ziliao/article-37509.html -
了解详情
办理了上述两批煤炭的港内过户手续。之后,三角镇公司持其与振兴公司订立的航次租船合同,到秦皇岛港务局办理了船舶进港手续。6月17日,上述两批煤炭共27 数量以船上货物交接清单为准,运输方式为“由需方负责租船承运”,价格为“离岸仓价(含税)240元/吨”,供货期(离岸时间)为6月15日至20日。雷鹰在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_60640.html -
了解详情
损失的计算应以空距报告为准。被告提出的反驳的证据为: VEGOIL租船合同,按照该合同的标准格式第7条款,应以空距报告的数量作为短重的依据。原告的质证意见 的识别不能以船舶登记证书做为依据。如被告所述,本案的提单是在按照航次租船合同签发的,但是从本案涉及的提单正面记载上来看,被告已清楚表明被告是船舶的 ...
//www.110.com/panli/panli_7986.html -
了解详情
规定,本案保险标的已发生全损;本案投保货物的发货人丰益公司与梁国际订立航次租船合同的行为符合法律规定和国际贸易运输的习惯做法,且丰益公司当庭出示的运费 由于“哈卡”轮船东BBS公司与期租船人之间的租金纠纷,将船载货物运走销售和走私行为造成的。本案争议的焦点在于如何理解涉案保险条款中一切险的责任范围。依 ...
//www.110.com/panli/panli_60026.html -
了解详情
规定,本案保险标的已发生全损;本案投保货物的发货人丰益公司与梁国际订立航次租船合同的行为符合法律规定和国际贸易运输的习惯做法,且丰益公司当庭出示的运费 由于“哈卡”轮船东BBS公司与期租船人之间的租金纠纷,将船载货物运走销售和走私行为造成的。本案争议的焦点在于如何理解涉案保险条款中一切险的责任范围。依 ...
//www.110.com/panli/panli_42712.html -
了解详情
,原告没有权利要求返还双倍定金。 本案的争议焦点为: 一、本案原被告双方签订的定金条款的效力; 针对本争议焦点,原告的举证为:原被告双方4月2日签订的《运输合同 不能履行义务而找的借口。4、对保函没有异议。5、对航次租船合同的真实性有异议,船舶在合同约定的受载期内没有到达。 经审理查明,认定的事实为: ...
//www.110.com/panli/panli_7272.html -
了解详情
预付(但最后一期租金应预付到经承租人合理估算足以完成最后一个航次所需的时间)。该项租金除了扣除本租船合同已具体规定的项目外,还扣除承租人/其代理人应得的回扣 航运公会战争除第1条和第2条应视为本租船合同的组成部分,并应订入根据本租船合同签发的提单。 碰撞条款及战争险34.共同海损按照1975年北京理算 ...
//hetong.110.com/hetong_3224.html -
了解详情