经审理查明：被告亨达捷运公司于1995年5月25日成立，经营范围为航空货运特快专递、电脑包装等。1996年8月7日，原告谢东成以曾用名谢 第11976号公证书、(2004)沪证经字第2407号公证书、公证费发票及收据、聘请律师合同、律师费发票，被告提供的(2004)沪虹证经字第1044号公证书，第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_29928.html -了解详情
**律师事务所律师。原告上海**服务公司、**航空公司上海办事处与被告孔**劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈**独任审判，于2009 人员将岗位变更协议给被告，该协议主要内容为，鉴于原告**航空公司上海办事处因受台湾直航的影响，货运航班停飞，客运航班也相应减少，致使原劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_21172355.html -了解详情
花都机场经济开发有限公司、原审被告朱伟斌、刘卫东、毕素兰企业出售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2003)花法民一初字第2405号民事判决 国际货运代理业管理规定》更直接将上述业务规定为国际货运代理业务。因此机场外运公司的营业范围当属国际货运代理。但该公司在申请开业时并没有按照规定提交对外贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_22902.html -了解详情
。原告傲成公司诉被告仙桃顺发无纺布制品有限公司(下称顺发公司)买卖和委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。2003年9月18日，本院向被告顺发 兼副总经理，掌管公司内部使用的公章。上述事实，有双方当事人提供的购销合同、航空托运单、武汉迅佳货运公司出据的收货收款凭证，活期存折、转付款凭证及顺发 ...
//www.110.com/panli/panli_79557.html -了解详情
原告。且广州市工商行政管理局出具的证明显示，并不存在名称为“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”的法律主体，因此可以确认《付款承诺书》抬头即为原告。 人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院 ...
//www.110.com/panli/panli_85256.html -了解详情
原告。且广州市工商行政管理局出具的证明显示，并不存在名称为“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”的法律主体，因此可以确认《付款承诺书》抬头即为原告。 人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47890.html -了解详情
（简称D）XXXX权纠纷一案，本院20XX年XX月21日受理后，于20XX年X月30日组成合议庭正式公开开庭审理。原告和三被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案 权利。关于本案三被告在本案运输中的地位。被告D公司与托运人订立了运输合同的航空货运合同（分运单），被告D公司又以自己为托运人委托B运输并出具了 ...
//www.110.com/panli/panli_12955343.html -了解详情
。 上诉人瑞金金顺托运部（以下简称金顺托运部）因与被上诉人徐文运输合同纠纷一案，不服瑞金市人民法院作出的（2008）瑞民二初字第372号民事判决， 法律最相类似的规定。本案中可以参照《中华人民共和国海商法》、《中华人民共和国民用航空法》的相关规定进行处理。综合以上原因，上诉人在承运过程中存在重大过失的 ...
//www.110.com/panli/panli_142939.html -了解详情
后，湖北三高公司与大通公司联系运输事宜。2000年11月15日，大通公司代理原告技术进出口公司与被告保险公司在武汉签署一份中保财产保险有限公司《通知书》， 责任始期。关于第二个问题，原告技术进出口公司认为，本案是国际货物买卖保险合同纠纷，被告保险公司的保险责任应以《通知书》中载明的价格条件EX-Wok ...
//www.110.com/panli/panli_17510.html -了解详情
，特别授权代理。上诉人昆明即时货运服务有限公司（以下简称：即时货运公司）因与被上诉人昆明海人科技有限公司（以下简称：海人公司）运输合同纠纷一案，不服昆明市 清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，即时货运公司提交了以下证据：1、航空运单、铁路运单，证明类似格式条款有效。2、公示牌 ...
//www.110.com/panli/panli_20343193.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务