各期土地开发补偿费，延误交款天数连续或累计超过90日。 2、乙方与_________市国土资源局签订的《_________市国有土地使用权出让合同》终止或解除的。 索赔在友好协商基础上无法解决，双方任何一方均可向有管辖权的人民法院提起诉讼。 二、本协议规定的争议解决条款在本协议终止后继续有效。 第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-290592.html -了解详情
了地上物补偿款，孟彩然在领取了补偿款后，其承包的土地已被八家村经合社收回，该合同自行解除。孟彩然所诉要求八家村经合社向其支付土地流转费 其流转费 75万元的请求缺乏事实与法律依据，该院不予支持。据此依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回孟彩然要求八家村经合社返还土地流转 ...
//www.110.com/panli/panli_276644.html -了解详情
为11 000元，为此原、被告双方签订了《村鱼湖承包合同》。2008年12月被告马桥村委会为开发该空闲地提高利用价值，决定对该空闲地进行重新发包，为此 后，动用机械设备对所承包的土地进行改造，两原告认为自己的承包合同尚未解除，出面阻止施工。原告于2009年1月5日向本院提起诉讼，要求被告马桥村委会继续 ...
//www.110.com/panli/panli_224060.html -了解详情
简称经联社）、第三人铁道部机关服务中心（以下简称服务中心）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2007）年房民初字第04203号民事判决 所建房屋，该院（2005）房民初字第4883号判决书判决驳回牛金鹏的诉讼请求，北京市第一中级人民法院（2006）一中民终字第1610号判决书，维持了 ...
//www.110.com/panli/panli_107317.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回石全喜的诉讼请求。诉讼费6950元，由石全喜负担。二审查明事实与一审一致。漯河 2004年7月石全喜承包经营的71622部队农场650亩土地遭受水灾是否属于不可抗力。2、71622部队农场单方解除合同的理由是否成立。3、71622部队农场收取的承包 ...
//www.110.com/panli/panli_6247647.html -了解详情
31日，被告国土局以承包地属“长潭河电站”抬土工程项目为由，解除了与原告邓春云签订的土地承包合同，致使原告方被迫搬迁，搬迁损失虽已得到政府补偿，但因搬迁 工程开工建设有关问题的通告”，将慈利县象市镇划为该工程建设区之一，严格控制农林开发。2007年1月1日，原告邓春云与被告国土局江垭国土中心所签订了一 ...
//www.110.com/panli/panli_226055.html -了解详情
，在合同解除后，被告所购买的果树等树木的所有权回归原告，对此，双方不再履行交付树木和对价的义务，故原告可不再要求被告罗伟康支付原告土地上果树 百七十七元五角。 三、驳回原告房山区霞云岭乡霞云岭村农工商经济联合社的其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_212275.html -了解详情
的违约事实。因此卢氏县林木种子站要求解除与宁站良于2003年6月1日签订的南苏村林木高产开发承包合同、支付承包费24000元、多占原告 十日支付原告卢氏县林木种子站承包费24000元；桃树死亡赔偿费12450元；多占果园土地租金5544元，支付违约金4800元。案件受理费1410元，由被告宁站良承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_187494.html -了解详情
村委会)以及原审原告王凤养、原审第三人海南恒升高科技农业开发有限公司(简称恒升公司)因土地承包合同纠纷一案，不服东方市人民法院(2000)东法经初字第17号 事实，但过错责任在于被上诉人；2、原审判决适用法律不当，判决驳回上诉人的诉讼请求缺乏法律依据，恳请二审法院明查，依法撤销原审判决，改判将上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_46893.html -了解详情
怀平，系该公司职员。原告彭州市西郊植物提制厂与被告四川省土地开发总公司彭州公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 万元的主张及原告征地后未使用的原因与本案无关，请求驳回原告要求解除协议、返还土地的诉讼请求。被告提供了以下证据材料证明自己主张的事实和事由：1?原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30259.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务