侵犯了原告的著作权，应依法承担民事责任。故根据我国《著作权法》及《计算机软件保护条例》以及最高人民法院司法解释的有关规定，请求人民法院依法判令：一、 不承担赔偿责任，但是对于“不知道也没有合理理由应当知道”的举证责任应由该软件复制品持有人承担，对此被告亦未能充分举证证明，因此应认定被告未经许可复制、 ...
//www.110.com/panli/panli_84914.html -了解详情
作品属于职务作品。被告申请著作权登记时，原告知情，故被告依法取得了系争软件的著作权。 根据双方当事人无争议的证据，本院确认如下事实： 原告是上海电力学院 软件著作权的权属发生争议，争议的焦点在于系争软件是否职务作品。《计算机软件保护条例》(1991年颁布)第十四条第一款规定，“公民在单位任职期间所开发 ...
//www.110.com/panli/panli_82328.html -了解详情
向美国FDA申请时的名称为ATES，获准时名称变为ARTP，ARTP与ATES系同一软件。但姚毅提交的美国FDAK963451号批准证书下所附文件及其内容并没有ARTP ，对其上诉请求，本院不予支持。依据1991年6月4日发布的《计算机软件保护条例》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_46396.html -了解详情
的著作权，请求法院判令被告1、立即停止对原告享有的DJYC－92、DJYC软件著作权的侵害，包括停止生产销售DJYC仪表和DJYC凯王仪表、撤销网站中的 证据，对该主张本院不予支持。五、被告应承担怎样的民事责任。根据《计算机软件保护条例》(1991年颁布)的规定，构成侵权的，应当根据情况，承担停止侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_32077.html -了解详情
美工设计、软体处理)等全部知识产权转让给原告。嗣后，原告将该“选片软件1.0版”改进升级为全数码影楼拍摄选样管理系统Newart iphoto V3.0(以下简称 ，难以支持。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第五十八条、《计算机软件保护条例》第二条、第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_31127.html -了解详情
北大方正电子有限公司是实际的生产、销售单位，2002年底北京北大方正集团和北京红楼计算机科学技术研究所不再享有RIP2。1的著作权，由北京北大方正电子有限公司享有RIP2。1著作权 、《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第五十八条、《计算机软件保护条例》第七条第一款、第八条第一款第(四)项、第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_29160.html -了解详情
年5月31日，编号为2498611的原告销售发票1份。证明“方正世纪RIP 2。1”软件的市场销售价格为人民币10万元。2、吉林省长春市中级人民法院(2003)长民三初字第226 第四十七条第(一)项、第四十八条、第五十八条、《计算机软件保护条例》第八条第一款第(四)项、第二款、第二十四条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_29063.html -了解详情
化计划或已经正版化情况报四川省版权局备案。７、四川省版权局将依法不定期地对全省有关软件开发、软件销售和软件使用的单位进行著作权执法检查。如发现有侵权行为，将按《计算机软件保护条例》和《中华人民共和国著作权法实施条例》的有关规定，给予警告、责令删除未经许可的软件、没收非法所得和 ...
//www.110.com/fagui/law_57120.html -了解详情
、移动设备与其他QQ用户进行实时交流。QQ即时通讯系统为普通QQ用户提供有线(计算机终端)的即时通讯服务，为移动QQ用户提供无线(手机移动)即时通讯服务。原告的《腾 四条、第一百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条第一款、《计算机软件保护条例》第九条之规定，判决：一、上海蔚蓝计算机 ...
//www.110.com/panli/panli_11270995.html -了解详情
》“许可协议”表述部分同《Label mx》。《Label md》、《BarMaker》二软件安装过程中“信息”表述大部分和《Label mx》相同。三、安装目录对比：《 第二款，第四十七条第一款第一项、第四十八条，《计算机软件保护条例》第二十五条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_10717269.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务