进行鉴定[2] 根据我国《刑事诉讼法》的规定,职能机构在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段和执行阶段均可独立地启动司法鉴定程序,被害人、犯罪嫌疑人、被告人无权 ,无需通过赋予犯罪嫌疑人一些无法行使的权利或者设置一些宣言式的保障机制。这些制约性制度的内容主要有:鉴定的告知制度、鉴定的立证措施[4]、备鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-230286.html -
了解详情
人的人身、财产的限制或剥夺,从而保障其权利的目的。 由于我国在诉讼上奉行诉讼阶段论,因此侦查、起诉和审判都被认为是在刑事诉讼程序中同等重要的 了撤案意见书后,申请检察机关法律监督部门批准,同时应当通知犯罪嫌疑人及其律师、被害人及其律师可以向检察机关法律监督部门提出意见。检察机关法律监督部门在作出决定时 ...
//www.110.com/ziliao/article-25839.html -
了解详情
参与的动力不足,而一些没有被害人的案件,公众更是没有真正关心的动力;第二,司法人员的职权具有单向性,侦查检控人员与被告人之间不具有协商性或协商性 这些原则,使通过正式程序完整保护当事人诉讼权利的过程简化,权利保障的有效性受到削弱。 第四,协商冲突于刑事司法的动态平衡结构。刑事司法的过程是一个充满张力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257098.html -
了解详情
诉权的存在而被挤占生存的空间。在公诉案件中,刑事被害人诉权成为在诉讼各个阶段享有的诉讼权利的基础,没有诉权,诉讼权利就成为无源之水、无本之木,也难以真正实现 被害人权益与国家权益在最大限度内重合。而在现实的司法中,司法制度设计所要达到的保障刑事被害人权益的状态往往被制度的具体执行者所扭曲。毕竟,制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
公信力的质疑,而且容易导致冤假错案的发生,获得律师帮助的权利得不到切实保障。我国刑事诉讼法规定:在侦查阶段,犯罪嫌疑人可以委托律师为其提供法律咨询、代理申诉 一审未生效判决如果不服,可以提起上诉。 2.加强对被害人及其家属的保护,特别是对被害人隐私权的保护,防止因诉讼遭受第二次精神痛苦和人身、财产损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
检查笔录等证据材料。 我国新《刑事诉讼法》中就证据信息沟通分三个不同的阶段:其一是侦查阶段,受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的 ”,应理解为“自人民法院受理案件之日起,辩护律师应当拥有去检察院查阅全部案卷材料的权利”的扩大解释。这样一方面有利于发挥和加强辩护职能,改善犯罪嫌疑人、被告人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
的人。为了保障刑事和解的公平与公正,在西方各国,调解人通常是由受过训练的专业人员或社区志愿者来充当的中立第三方。出于对加害人正当权利的保护,一般情况 公安机关、检察机关、法院和监狱。司法工作者对于刑事和解具有提议、移送、审查、监督和认定的职能。 在侦查阶段,侦查机关立案后发现案件轻微、事实清楚符合刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-255847.html -
了解详情
还赋予了特定主体扣押拒绝权,也证明了实物证据与公民基本权利的紧密关系。例如日本刑事诉讼法规定了两种情形下的扣押拒绝权,一是对于公务员保管、持有的财物, 当然,必须作为证据而不宜在侦查阶段返还,但对于用作财产保全的部分,就应当充分考虑到别除权和取回权的适用。 2.证据排除后的被害人救济 从最终结果上看, ...
//www.110.com/ziliao/article-469584.html -
了解详情
,落实律师会见权。律师在侦查阶段能够及时会见犯罪嫌疑人,是其提供法律咨询并开展和解工作的重要前提,因此司法机关尤其是侦查机关应当予以保障;第二,在对和解协议 就有人安慰伴娘们称:没事了,那些都是乡下人,乡下规矩是这样的。 [25]谢晖;论刑事和解与民间规范,载《现代法学》2011年第2期。 [26]范 ...
//www.110.com/ziliao/article-321142.html -
了解详情
义务的边界进行整理。哪些行为不属于自己证实自己有罪?权利的边际应当停落在什么位置?在有沉默权保障的国家很好理解犯罪嫌疑人对于可能使自己陷入不利境地的自白 除外。笔者认为,刑事追诉的证明价值首次让位于保护家庭伦理关系的价值,立法的进步意义固然值得肯定,但此处的作证特免权仅存于审判阶段,侦查阶段与审查起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情