的基本原则。随着2001年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的颁布,我国正式以专门法规确立了“谁主张谁举证”的举证责任分配原则,为我国诉讼活动的 的分配,法律法规已经有了明确具体的规定,但是在司法实践中,因法官举证责任分配不当而导致案件出现截然不同的裁判结果的案例仍时有发生。原告李某持有署名为 ...
//www.110.com/ziliao/article-337769.html -
了解详情
有效解决的法律症结则又在于此类案件的举证责任分配。在相当程度上,可以说举证责任的不同分配直接预设了司法判决中对立两造的利益与不利益。以上述案例为例 私密信息泄露。 综上,可知在举证责任分配时,应同时考量银行与存款人的权利与义务。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条:在法律没有具体规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-271032.html -
了解详情
有充分的时间补强对己方有利的证据,甚至有可能将不利的证据予以销毁。因此,在诉讼中如果不对医患双方之间的举证责任进行合理的分配,就不利于对因医疗 、举证责任转换、妨碍证明理论等不同的举证责任分配规则。 一、举证责任倒置规则 举证责任倒置是指依据法律的规定,应由提出主张的一方当事人就某种事由不承担举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-241391.html -
了解详情
根本拿不出发票。对于此案,如果从大陆法系举证责任分配的一般原则和我国《证据规定》所确立的举证责任分配规则看,应由王中朝就购买这个产品的来源 电子有限公司因其天线放大器安全性能不合格,造成原告之女王科花死亡,赔偿原告王中朝各类损失280120元。浙江龙游001电子有限公司不服判决,向河南省高院提起上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240528.html -
了解详情
承担了败诉的不利益。 然而,同为保险事故概念要件规定与故意免责条款关系上的举证责任分配问题,不同的法院却做出了截然相反的判断,显示出该类型案件的法律适用 主张保险事故发生时,法官即可推定事故发生是意外的。推定在证据规则中属于无需证明的事项,其后果是免除被保险人的举证责任。法官对保险事故非故意性的推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-226010.html -
了解详情
举证责任 在公诉刑事案件中,举证责任分配的一般规则是由公诉方承担举证责任,被告人不承担举证责任。在审判中,公诉方要向法庭提供充分的证据证明其指控的犯罪事实 规章的文件。对本罪也未规定相应的调查程序,即司法机关在以本罪起诉和定罪量刑前应实施的程序。[10] 其次,本罪的举证责任分配显失公平。第一,巨额 ...
//www.110.com/ziliao/article-219475.html -
了解详情
申请的登记制度不完备等正当理由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。上述规定虽然对行政诉讼举证责任分配有一定的指导意义,但是其粗犷性、过于简单性也 责任。关于回避法定事由是否存在的举证责任分配,目前我国法律没有明确的规定。根据大陆法系举证责任的基本原则罗森贝克的规范说,即请求权人承担权利形成要件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156973.html -
了解详情
秩序的需要,没有遵循证明责任分配的基本规则而特别设置一些让相对方承担证明责任的例外规定。 [19]总之,证明责任倒置属于对证明责任的非常规性配置。立法者决定 责任的区别之一就在于证明标准不同。所谓的举证责任只不过是证明标准较低的证明责任而已。 在我国的证据法学教材中,证明责任和证明标准一般都是作为两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
秩序的需要,没有遵循证明责任分配的基本规则而特别设置一些让相对方承担证明责任的例外规定。[19]总之,证明责任倒置属于对证明责任的非常规性配置。立法者决定 责任的区别之一就在于证明标准不同。所谓的举证责任只不过是证明标准较低的证明责任而已。 在我国的证据法学教材中,证明责任和证明标准一般都是作为两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
举证责任分配行使司法裁量权进行探讨。 案例:007年6月23日,原告周某因自己的一台29英寸TCL王牌彩色电视机出现故障,便请被告袁某前去维修。双方约定,由 作出的《关于民事诉讼证据若干问题的规定》中对举证责任的分配作了更加具体,更具有操作性的规定,如:第四条确定了侵权诉讼的举证责任分配,第五条规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-62244.html -
了解详情