车辆由东向西行驶，适有张忠驾驶京GMX470小轿车行驶至此，两车接触导致车辆损坏。此事故经北京市公安局交通管理局开发区交通支队认定张威负全部责任，后鑫 公司知道其权利受到侵害，故鑫天公司的起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。保险事故发生后，亚华分公司基于保险代理关系代理人保武川支公司向鑫天公司垫付了保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_104513.html -了解详情
高德玉知道其权利受到侵害，故高德玉的起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。保险事故发生后，亚华分公司基于保险代理关系代理人保武川支公司向高德玉垫付了保险金。亚华 本院认为：根据审理查明的事实，高德玉系通过亚华分公司向人保武川支公司投保了机动车辆第三者责任险和不计免赔率特约条款，并已依约交纳了保险费。现高德玉 ...
//www.110.com/panli/panli_104508.html -了解详情
此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定夏伟负全部责任，后夏伟支付京HW8137车辆修理费2650元、本车修理费335元。夏伟称事故后及时报案并递交了索赔 夏伟知道其权利受到侵害，故夏伟的起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。保险事故发生后，亚华分公司基于保险代理关系代理人保武川支公司向夏伟垫付了保险金。亚 ...
//www.110.com/panli/panli_104503.html -了解详情
公司知道其权利受到侵害，故吉顺公司的起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。保险事故发生后，亚华分公司基于保险代理关系代理人保武川支公司向吉顺公司垫付了保险金。 应当作为确认双方当事人权利义务的依据，故人保武川支公司提出吉顺公司无权向其主张车辆损失的上诉理由不能成立。 综上，人保武川支公司的上诉理由均不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_104562.html -了解详情
事故之日应为“第三人请求被保险人承担法律责任之日”，即王德军向第三者支付车辆修理费的2007年2月15日。但王德军是于2009年3月27日才 保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求 ...
//www.110.com/panli/panli_104507.html -了解详情
严达勤知道其权利受到侵害，故严达勤的起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。保险事故发生后，亚华分公司基于保险代理关系代理人保武川支公司向严达勤垫付了保险金。亚华 本院认为：根据审理查明的事实，严达勤系通过亚华分公司向人保武川支公司投保了机动车辆第三者责任险和不计免赔率特约条款，并已依约交纳了保险费。现严达勤 ...
//www.110.com/panli/panli_104511.html -了解详情
表明冯齐知道其权利受到侵害，故冯齐的起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。保险事故发生后，亚华分公司基于保险代理关系代理人保武川支公司向冯齐垫付了保险金。亚华 。 本院认为：根据审理查明的事实，冯齐系通过亚华分公司向人保武川支公司投保了机动车辆第三者责任险和不计免赔率特约条款，并已依约交纳了保险费。现冯齐向 ...
//www.110.com/panli/panli_104533.html -了解详情
。有关检验、修复和测试费用的证据苏黎世公司仅提供一份由广州地铁运营有限公司车辆部出具的证明。该证明记载：“Adtranz：第六节车厢由于在运输过程中 内主动保护自己时效权利的合法行为。实际上，作为法定的债权让与，保险人享有被保险人所有针对第三方索赔的权利，该请求权的产生时间为损坏事故（保险事故）发生之 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -了解详情
。有关检验、修复和测试费用的证据苏黎世公司仅提供一份由广州地铁运营有限公司车辆部出具的证明。该证明记载：“Adtranz：第六节车厢由于在运输过程中 内主动保护自己时效权利的合法行为。实际上，作为法定的债权让与，保险人享有被保险人所有针对第三方索赔的权利，该请求权的产生时间为损坏事故（保险事故）发生之 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -了解详情
年版）]及[对《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款（2004年版）》法律适用变化的特别修订]，索赔权益人为东南理工学校，保险期限一年，原告依约 因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，车主吴俊作在事故发生后，作为被告人、被告，先后被 ...
//www.110.com/panli/panli_9159093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务