【2008】第025号资产评估司法鉴定报告书，其鉴定结论为：截至鉴定基准日，委托鉴定的资产评估原值为7024402.93元，评估净值为2714286.88元。其中，装修 证据，因此，对该部分不计入工程造价。对于酒店计算机管理系统及代售机票系统，虽然天种公司提供有合同、发票等证据，证明其已经购置并安装， ...
//www.110.com/panli/panli_17939362.html -了解详情
【2008】第025号资产评估司法鉴定报告书，其鉴定结论为：截至鉴定基准日，委托鉴定的资产评估原值为7024402.93元，评估净值为2714286.88元。其中，装修 证据，因此，对该部分不计入工程造价。对于酒店计算机管理系统及代售机票系统，虽然天种公司提供有合同、发票等证据，证明其已经购置并安装， ...
//www.110.com/panli/panli_17937977.html -了解详情
管理权及财务权；被告（反诉原告）何海军、陈国伟对日常工作有监督权，对经营管理中出现的重大问题可随时提出指正；原告（反诉被告）在实现利润120万元以内由 本院认为，原告（反诉被告）洛阳市中星快捷酒店有限公司与被告（反诉原告）何海军、陈国伟所签订的合作协议书，系委托管理合同。原告（反诉被告）为伊龙国际商务 ...
//www.110.com/panli/panli_15469350.html -了解详情
。故此，可以认定黔江区弘扬酒店开业经营之后取得营业执照之前与冉启付之间劳动关系成立。上诉人黔江区弘扬酒店认为冉启付与其建立劳动合同的时间是2009年4月 一金”问题。根据相关法律规定，责令用人单位为劳动者缴纳“五险一金”系劳动行政管理机关的职权范围，不属于法院职权范围，但因用人单位未为劳动者缴纳“五险 ...
//www.110.com/panli/panli_15034928.html -了解详情
【2008】第025号资产评估司法鉴定报告书，其鉴定结论为：截至鉴定基准日，委托鉴定的资产评估原值为7024402.93元，评估净值为2714286.88元。其中，装修 证据，因此，对该部分不计入工程造价。对于酒店计算机管理系统及代售机票系统，虽然天种公司提供有合同、发票等证据，证明其已经购置并安装， ...
//www.110.com/panli/panli_12681410.html -了解详情
5月13日起至2011年5月13日止。2010年2月5日，网尚公司的委托代理人刘历励、贾军武在北京市长安公证处公证人员的监督下对昆泰嘉华酒店房间内 视翰公司共同投资、共同经营、共同受益，故昆泰公司、昆泰酒店分公司负有相应的审查义务。其二，根据合同约定，昆泰公司负责网络系统的维护和管理，运营中产生的片源 ...
//www.110.com/panli/panli_9314275.html -了解详情
俊，上海汇银律师事务所律师。原审被告周甲。上诉人姚某某因企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2008)宝民二(商)初字第1063号民事 依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姚某某及其委托代理人王甲、被上诉人上海豪美酒店有限公司(以下简称豪美酒店)委托代理人王乙、原审被告夏某某及其 ...
//www.110.com/panli/panli_8583123.html -了解详情
蛴准桃虺????タ?薪诵罅砩??嬖?墙靶?竟?形?泶死跞劳阌⑿Α?e，被告海特大酒店委托代理人郝宇飞、李晋山到庭参加了诉讼；后因本案超过简易程序审限， 》。约定：为了将“将星园”办成规范化管理、健康饮食特色的专业化酒店，经过充分协商讨论，将“将星园”承包给乙方经营管理，并约定，甲方的责任与义务包括： ...
//www.110.com/panli/panli_298041.html -了解详情
日。在2007年10月23日之前原、被告双方之间没有合作开发合同关系。证据三、新乡大浪淘沙酒店有限公司向洛阳国豪公司出具票据收据一组证明。在2007年9月 使用的供水、供电、供热、供蒸汽设备等）为合作前提，甲方全权委托乙方对宾馆进行经营管理。乙方负责对宾馆内装修、改造及经营所需设备的配备，不论乙方经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195053.html -了解详情
穗金企业发展公司。住所地：广州市石牌岗顶市团校内。法定代表人曾伟良。委托代理人张思喻，该公司法律顾问。被告谢健成，男，1975年9月17日出生 应为本案处理的准据法。关于合同效力问题，由于原告是香港特别行政区居民，其在内地承包经营明成酒店美食广场是一种投资行为。根据外商投资管理的相关规定，该行为应当经 ...
//www.110.com/panli/panli_84416.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务