侵权。综上,请求法院:1、确认被告生产、销售“金色长城葡园”系列葡萄酒的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯;2、判令被告立即停止上述侵权行为;3 容易对商品的来源产生混淆。故本院认为涉案产品上使用的山及城墙等图形与原告第1474477号注册商标构成近似,其依法应承担侵犯原告上述注册商标专用权的法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_113485.html -
了解详情
十六条第二款之规定判决:一、爱乐公司立即停止生产、销售使用侵犯阿狄达斯公司第1489454号注册商标专用权的商品;二、健力佳商店立即停止销售 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费人民币25 060元,由爱乐服装鞋业(福建)有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_113445.html -
了解详情
了对丹佛斯公司注册商标专用权的侵犯,对丹佛斯公司要求判令淄博丹佛斯公司停止使用“danfosi.com”域名,予以支持。 草桥欣园公司就其销售的被控侵权产品 商标相同或者相近似的文字注册为域名,并通过该域名进行相关商品交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的,属于侵犯注册商标专用权的行为。在本案双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_113438.html -
了解详情
山东恒安公司赔偿李逢英经济损失200万元并承担李逢英制止侵权行为支出的合理费用125 180元(其中公证费3000元、购买侵权产品费用180元、交通住宿费 李逢英享有的第3334152号“薰衣草及图”注册商标专用权的侵犯。同理,顺天府公司销售上述三种商品的行为亦不构成对于李逢英享有的第3334152号 ...
//www.110.com/panli/panli_113389.html -
了解详情
公司于2005年2月25日,在被告房山商业大楼取得了其销售侵犯派克注册商标专用权的商品的证据。随后,我公司向被告房山商业大楼发送律师函要求其 被告房山商业大楼对北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第12766号民事裁定书中载明的内容没有异议,但认为,原告上海派克笔公司在本案中没有提供任何涉嫌 ...
//www.110.com/panli/panli_113139.html -
了解详情
于2005年2月25日,在被告京西风光旅游公司的经营场所取得了其销售侵犯派克注册商标专用权的商品的证据。随后,我公司向被告京西风光旅游公司发送 上海派克笔公司根据北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第12767号民事裁定书中载明的事实提起诉讼,可以确认上海派克笔公司于2005年2月25日在西山 ...
//www.110.com/panli/panli_113138.html -
了解详情
商标专用权,其商标专用权应受法律保护。他人未经原告许可,在相同或类似的商品类别上使用与该注册商标相同或相近似的商标,属于侵犯注册商标专用权的行为。 在本案中,原告指控被告品品德连锁公司、蔡德刚和三和茶业公司实施的被控侵权行为是加工、销售绿观音等茶叶产品。本案争议的焦点为 ...
//www.110.com/panli/panli_112907.html -
了解详情
纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(以下简称原审法院)于2005年11月18日作出的(2005)海民初字第20333号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年2 专用权。 商标法第五十六条规定:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。因此,古天 ...
//www.110.com/panli/panli_112898.html -
了解详情
“俞得雨生”,而与得雨公司的注册商标不同。五、截至2003年9月11日北京市工商行政管理局对我公司查封的95861元销售款中,以“得雨生茶”名称 的许可,在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的,属于侵犯注册商标专用权的行为。根据审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_112659.html -
了解详情
侵权。综上,请求法院:1、确认被告生产、销售“金色长城葡园”系列葡萄酒的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯;2、判令被告立即停止上述侵权行为;3 容易对商品的来源产生混淆。故本院认为涉案产品上使用的山及城墙等图形与原告第1474477号注册商标构成近似,其依法应承担侵犯原告上述注册商标专用权的法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_91722.html -
了解详情