义务即付清房款及交付房屋。故该协议书系房屋买卖协议,是双方当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体和他人利益,属 中最后注明“发生其他费用及税费一律自理”,一审判令上诉人沈飞集团承担80%办理土地使用证费用的责任应予撤销。被上诉人范晓峰答辩称,同意一审判决。双方签订协议 ...
//www.110.com/panli/panli_264183.html -
了解详情
部门登记的情况出现;而对这种行为在法律上予以纵容,不仅使相关法律的制定毫无意义,也必将最终侵害国家、集体以及购房人的合法权益。至于本案诉争的房屋 双方之间的房屋买卖协议返还购房款152844.2元,并要求赔偿一倍已付购房款。因瀍河房管局为事业单位法人,“东城花园”被核准为经济适用住房,所使用土地为划拨 ...
//www.110.com/panli/panli_147833.html -
了解详情
证的后页空白处。2008年春,解放居委会及其四组通知原告并告知其所购房后院土地属集体规划道路,并无偿扒掉了该院,双方发生了矛盾和纠纷,原来原告吴峰保管 四月三十日为估价时点,委估土地使用权估价价值为8752元。 本院认为,吴峰与祁正普、冯艳萍于2006年4月30日所签订的房屋买卖协议是在平等自愿协商的 ...
//www.110.com/panli/panli_140811.html -
了解详情
中介人王某某签订了房屋土地买卖协议,被告将位于通许县城关公社谢庄村的小院一处以355000元的价格卖给我。由于某些原因,双方终止了房屋买卖协议,当时被告言明 米,东西宽14.4米,使用面积201.6平方米,上面有几间破瓦房,系集体土地使用证,户名是被告父亲的名字,转让价格为35万 元。原告将购买款付清 ...
//www.110.com/panli/panli_38052616.html -
了解详情
2、无形资产土地使用权重置价409.02万元,资产合计:重置值520.0万元,评估值492.29万元。以上事实,有当事人陈述,房屋买卖协议,南阳市中级 南阳化工供应总站是自1993年以原南阳市土产公司分立后成立的有法人资格的集体企业。2002年11月份因该公司没有按规定进行年检,被南阳市卧龙区工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_22126038.html -
了解详情
原告彭勃交给被告关爱军263800元的事实。3、书证土地使用证证明该宗土地使用者为关爱军,性质为集体用地,用途宅基。4、证人彭建、张中强 街村步行街门面房以323800元卖给被上诉人,双方在买卖过程中,经过实地勘验查看后签订房屋买卖协议,双方意思表示真实,房屋经周口豫周建筑工程质量鉴定所鉴定主体结构 ...
//www.110.com/panli/panli_16840812.html -
了解详情
,以向“市场”捐赠4750万元为诱铒,与被告签订“大厦”买卖协议,实为欺诈行为。因此,双方签订的房屋买卖协议无效,不受法律保护。被告愿意退还原告已支付的款项 。据查,双方按签订的捐赠协议,单是土地增值费一项,至少少向国家交纳750万元。显而易见,双方签订的捐赠协议和房屋买卖合同,虽然形式上表明是行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42115.html -
了解详情
,以向“市场”捐赠4750万元为诱铒,与被告签订“大厦”买卖协议,实为欺诈行为。因此,双方签订的房屋买卖协议无效,不受法律保护。被告愿意退还原告已支付的款项 。据查,双方按签订的捐赠协议,单是土地增值费一项,至少少向国家交纳750万元。显而易见,双方签订的捐赠协议和房屋买卖合同,虽然形式上表明是行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36637.html -
了解详情
后,李某某即到367号院内居住。由于旧村改造及土地升值,面对巨额的利益,对方以买卖协议违反法律规定为由,要求收回房屋的行为,其所造成的后果责任完全在于对方, 村村民,且该院的宅基地使用权人仍然是康某某,因此,李某某与秦甲之间的房屋买卖协议应属无效。对合同无效的后果秦甲应当承担主要责任。因秦甲已经去世, ...
//www.110.com/panli/panli_44138702.html -
了解详情
,原告甲经审批取得国有土地使用权证,1999年10月建造商住楼三层三间,但未领取过房屋所有权证。同月,原告甲与被告乙签订房屋买卖协议,约定价款30万元。协议 由于立法目的往往与公共政策有关,在法律及公共政策均不允许时,如集体土地买卖、国有划拨土地的转让等,与法与国家政策均不符,则不应以“私法自治”之名 ...
//www.110.com/ziliao/article-305516.html -
了解详情