沪XX小客车车主系被告某出租汽车公司，其就上述车辆向被告中华联合保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2007年9月29日至2008年9 限额2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本院认定原告与被告某出租汽车公司驾驶员黄某承担本起事故的同等责任，而黄某系在履行职务行为中发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_11262548.html -了解详情
单据、交通费单据作为证据。被告人寿公司辩称，事故发生时，被告饮料公司驾驶员驾驶的机动车在该被告人寿公司处投保交通事故强制保险，同意在保险责任范围及 的债务利息。案件受理费4,983.5元，减半收取2,491.75元，由被告上海某食品厂有限公司公司承担1,993.4元，原告任甲承担498.35元。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_10813397.html -了解详情
均系被告崇明大众公司驾驶员，事发时均在从事被告的客运服务。被告崇明XX公司将沪CXXXXX客车在第三人XX保险上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险 元，减半收取计人民币1645元，由原告陆品贤负担人民币97元，被告上海崇明大众出租汽车有限公司负担人民币1548元。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_2886636.html -了解详情
被告某混凝土公司。驾驶员孙某系该公司职工，事发时孙某的行为系履行职务行为。2009年3月24日向第三人某财保上海市分公司投保了机动车交通事故责任 赔偿限额9,936.67元，物损费200元，总计83,786.67元；二、被告上海某混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某鉴定费1,400元 ...
//www.110.com/panli/panli_297250.html -了解详情
上海衡山汽车服务有限公司。法定代表人潘召章，董事长。委托代理人卓××，员工。被告上海陆旺建筑工程有限公司。法定代表人陆滔，董事长。委托代理人马××，员工。被告 责任。因原告驾驶员系职务行为，故原告要求被告陆旺公司赔偿营运损失并无不当，本院应予以支持。上述赔偿金额，首先由被告保险公司在机动车交通事故强制 ...
//www.110.com/panli/panli_290137.html -了解详情
，沪FP6338小型汽车的所有人系被告某回收公司，该车在被告某保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000 部分，根据事故认定书，原告存在违法行为，鉴于被告杨某系被告某回收公司的驾驶员，系在履行公司职务中造成原告受伤，故本院根据双方的过错承担，酌定 ...
//www.110.com/panli/panli_21159346.html -了解详情
乘坐牌号为沪AQ7580厢式货车行驶至曹新公路沪太路口时，被被告上海中山交通客运有限公司驾驶员沈晓东驾驶其所有的牌号为沪B17129大客车由北向南行驶 上海中山交通客运有限公司应承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_21049469.html -了解详情
所有人为被告某公司，驾驶员胡某系该公司员工，事发时为职务行为。被告某公司向被告中国人保上海市分公司投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险， 抚慰金5,000元、医疗费10,000元，共计115,902.40元；二、被告上海某汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某医疗费余额106 ...
//www.110.com/panli/panli_20920103.html -了解详情
称，2008年5月7日8时40分，原告乘坐南汇某某公司驾驶员傅强驾驶的出租车，被告某某出租汽车公司驾驶员朱军华驾驶车辆沿科苑路由南向北行驶，至高科路科 支付鉴定费共计3,900元。又查明，2008年3月，被告某某财保上海分公司就沪某号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2008年4月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_17853696.html -了解详情
某诉称，2009年12月13日12时20分许，被告胡某某雇佣的驾驶员刘某某驾驶被告胡某某所有的浙AP03XX的大货车与原告发生交通事故，致使 ：一、被告某某保险股份有限公司杭州市某某支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙某人民币120500元。其中，在医疗费赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_14552082.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务