。根据国际上的通行做法，倒签、预借提单构成实质性欺诈。 （一）关于违约责任。一般说来，实质性欺诈构成根本违约，破坏了合同基础。被欺诈方可以行使以下权利： ，包括直接损失和间接损失。承运人实施欺诈后便丧失了享受单位赔偿限额和海事赔偿责任限制的权利。判决欺诈者承担侵权责任，被欺诈者一定要有损失存在，对没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-138293.html -了解详情
、票据法、保险法、证券法、信托法、投资基金法等作为民法的特别法，仍然不会丧失其独立存在的价值或地位，何以担心我国不存在“商法”呢？如果我们再从容一点 的条件与程序等规定；海商法中的船舶登记、运输单证、海事赔偿责任限制、船舶抵押权等规定；保险法中的责任准备金、再保险、保险代理人与保险经纪人、保险业的监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-15412.html -了解详情
年《关于统一提单的某些法律规定的国际公约》作为解决本案纠纷的法律。[审判]海事法院认为：五矿公司、班轮公司一致同意以1924年《关于统一提单的某些法律规定 规则，承运人丧失责任限制的权利。二审法院认为海事法院关于法律适用、五矿公司的诉权和船舶不适航的认定正确，但认为货损应按成本加运费加保险费予以赔偿， ...
//www.110.com/ziliao/article-38328.html -了解详情
年《关于统一提单的某些法律规定的国际公约》作为解决本案纠纷的法律。[审判]海事法院认为：五矿公司、班轮公司一致同意以1924年《关于统一提单的某些法律规定 规则，承运人丧失责任限制的权利。二审法院认为海事法院关于法律适用、五矿公司的诉权和船舶不适航的认定正确，但认为货损应按成本加运费加保险费予以赔偿， ...
//www.110.com/ziliao/article-37496.html -了解详情
），按同日美元汇率换算成人民币支付；（2）如果韩国三善海运株式会社享受了赔偿责任限制，则应在二审判决生效后15日内付清余款，并支付自1996年2月1日 最终有可能被确定负有赔偿责任；另一方面，在保险公司获得追偿权后，往往由于事先无法及时对承运人采取财产保全措施，而使追偿目的难以实现。从海事法院受理的因 ...
//www.110.com/ziliao/article-38441.html -了解详情
），按同日美元汇率换算成人民币支付；（2）如果韩国三善海运株式会社享受了赔偿责任限制，则应在二审判决生效后15日内付清余款，并支付自1996年2月1日 最终有可能被确定负有赔偿责任；另一方面，在保险公司获得追偿权后，往往由于事先无法及时对承运人采取财产保全措施，而使追偿目的难以实现。从海事法院受理的因 ...
//www.110.com/ziliao/article-37611.html -了解详情
对承运人提起的任何诉讼，不论海事请求人是否合同一方，也不论是根据合同或者根据侵权行为提起的，均适用本章关于承运人的抗辩理由和限制赔偿责任的规定。前款诉讼是 ，若其超越代理权或无权代理无单放货，则依《海商法》第59条之规定，很可能将丧失享受单位责任限制之权；其他人无单放货一般而言不得主张单位责任限制； ...
//www.110.com/ziliao/article-17262.html -了解详情
与被上诉人山东省东方国际贸易有限公司(以下简称东方贸易)无正本提单放货纠纷一案,不服青岛海事法院(2000)青海法海商初字第289号民事判决,向本院提起上诉.本院受理后,依法 可能造成损失而轻率地作为或不作为”情况下，承运人才不能援用限制赔偿责任限制的规定。但在本案中,达飞公司目的港代理在既无审查义务 ...
//www.110.com/panli/panli_33494.html -了解详情
限制，但本案系水路货物运输合同，《水规》并未赋予承运人与实际承运人享受赔偿责任限制的权利，法院对长江公司的该项抗辩不予采纳。遂判决：一、长江公司、 而非实际船东，不应该承担连带赔偿责任。原判认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，重新处理。美安保险答辩认为：武汉海事法院的判决没有涉及涉案三方 ...
//www.110.com/panli/panli_35592158.html -了解详情
联运合同而使用其服务的其他人可取得的赔偿总额，不得超过本公约所规定的赔偿限额。 第二十一条 赔偿责任限制权利的丧失 １．如经证明，货物的灭失、 ；１９７５年１０月１０日《关于海运船舶所有人赔偿责任限制的布鲁塞尔国际公约》；１９７６年１１月１９日《伦敦海事索赔责任限制公约》；以及１９７３年３月１日《关于 ...
//www.110.com/fagui/law_10580.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务