,四邻公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:1997年12月12日,河南省粮食厅粮油食品公司(以下简称粮油 构图和颜色,或者各构成要素的组合结构等基础上,对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断。其整体或主要部分具有市场混淆可能性的, ...
//www.110.com/panli/panli_95086.html -
了解详情
年2月17日受理后,于2004年3月12日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人昆明制药公司委托代理人唐伟杰、陈昕,被上诉人珍宝岛制药公司委托代理人赵连 存在问题,且主要证据已为上诉人所认同。六、上诉人提出本案不应由哈尔滨市中级法院管辖的理由不能成立。中药产品领域的专利侵权判断,只需将被控侵权一方 ...
//www.110.com/panli/panli_95072.html -
了解详情
机关,无权对专利权的效力进行评判。依照最高人民法院法释[2001]21号《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条的规定,人民法院受理的 。 1、关于一审法院是否应当中止审理的问题。本案专利是发明专利,在申请阶段已经过了实质性审查,权利基础稳定。同时,2004年在济南市中级人民法院及山东省 ...
//www.110.com/panli/panli_95031.html -
了解详情
、生产建设兵团分院、全国地方各中级人民法院、各大单位军事法院、新疆生产建设兵团各中级法院: 现将《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》印发,供 也不判处死刑立即执行。 对不能排除“犯意引诱”和“数量引诱”的案件,在考虑是否对被告人判处死刑立即执行时,要留有余地。 对被告人受特情间接引诱实施毒品 ...
//www.110.com/ziliao/article-507074.html -
了解详情
王国华,职务:院长,联系方式:0453-8822018。 被告2:名称:哈尔滨铁路运输中级法院,地址:哈尔滨市邮政街333号,法定代表人:罗振宇,职务:院长 该工人职员每日或每月所得工资为计算标准。”的规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》“第十九条用人单位根据《劳动法 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html -
了解详情
后认为,本案二审中当事人争议的焦点有二: 一、被上诉人MH公司的客户名单是否构成商业秘密。 MH公司在其经营过程中,积累了相应的客户信息,包括 商标司法认定案件的管辖规定,将涉及侵犯商业秘密犯罪的刑事案件审理权上收至省会城市所在地的中级法院管辖。 《科技日报》文章《跳槽走人 技术秘密如何留下——企业要 ...
//www.110.com/ziliao/article-466184.html -
了解详情
笔者认为,这些观点都不同程度挑战原有制度的立法基础。那么原有制度的立法指导思想是否已经过时,就成为亟待解决的问题。 一、现行制度设计初衷和现实的冲突 设计劳动争议 。另外,将“部分裁决制度”引入到司法实践中,即对当事人诉之于法院的裁决,法院只审理有争议的事项,对没有争议的事项先予执行。 可以看出,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-466085.html -
了解详情
共和国刑法》第306条第一款的规定,其行为已构成辩护人妨害作证罪,诉请法院依法判处。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告人钱丽新对起诉书的指控提出如下 不知道倪兴中要求相关证人为其作伪证,也没有要求相关证人作伪证的故意o江苏省无锡市中级人民法院经审理,认定的事实与采纳的证据与一审一致。江苏省无锡市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-465176.html -
了解详情
确认。 本院认为,本案二审中的主要争议焦点为原审对薛小丽赔偿责任的确定是否正确? 如皋市公安局交通巡逻警察大队2012年5月11日所作皋公交证字[2012]第 ;一审法院判决上诉人在交强险限额内承担全部赔偿责任,不合情理。 南通市中级法院经二审审理认为:实践中,电动三轮车不能投保交强险,但上诉人驾驶的 ...
//www.110.com/ziliao/article-460335.html -
了解详情
人民法院与党及行政机构之间的互动。之所以关注中级人民法院,其原因有二:首先,中级法院受理的行政案件多于基层人民法院或省高级人民法院;其次,或许由于其 推动的调解亦即行政和解很难实现,因为行政机关的诉讼代理人没有权力决定是否与原告达成调解协议。[10] 行政机关负责人出庭应诉制度在这种背景下应运而生。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-347786.html -
了解详情