,应不予支持。2、原、被告双方的交通事故已由XX市交警支队一大队作出责任认定并作出了赔偿处理意见,原告不认可提起诉讼,诉讼费应由原告承担。上述 ,对于原告主张的证据不足的赔偿项目应当按照普通标准计算。原告提供的工资标淮没有依据,请法院按2011年城镇居民人均纯收入43.62元/天计算其误工费;医嘱建议 ...
//www.110.com/panli/panli_39611946.html -
了解详情
很不好,往里歪,肯定是要重新镶的。原告认为,根据交警部门就该交通事故案所作出的责任认定,被告李赞兴违反交通规则逆向行驶,导致其驾驶的车辆与 中原告亦将其亲属从外地前来本市看望原告所产生的费用3808元作为赔偿项目主张,没有法律依据,本院不予支持;对于前述确实产生的必要交通费,本院酌情确定为300元。( ...
//www.110.com/panli/panli_33949002.html -
了解详情
程度进行重新鉴定,经邵阳市中级人民法院委托,湖南芙蓉司法鉴定中心于2011年7月26日作出湘芙蓉司法鉴定中心【2011】法临鉴字第848号法医临床鉴定意见书,鉴定意见为“被 认定,被告粟振华负该起事故的全部责任,原、被告均对该责任的认定无异议,本院对交警部门的责任认定亦予以认可。被告粟振华所驾驶的肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_31237440.html -
了解详情
履行了报警和报险的全部义务,被告到事故现场进行过查勘,交警部门已对本案事故作出责任认定,被告又以事故原因不明为由拒绝赔偿,于法不符。施救费和 条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_27970135.html -
了解详情
处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。可见,交通事故认定书是公安机关作为自己处理交通事故的证据, 地说,交警根本就没有权利作出认定。 因此,人民法院在对道路交通事故损害赔偿纠纷案件的民事审判中,对各类证据进行全面司法审查,交通事故责任认定对民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-215702.html -
了解详情
过程中有以下几个问题值得探讨: 一、案发后被告人周学昌等待交警收完现场,作出责任认定之前的处理过程中逃跑,是否构成交通肇事逃逸 《最高人民法院关于审理交通 的逃跑认定逃逸是不合适的。 同时,为逃避法律追究而逃跑的行为是没有时间和场所限制的,实践中多是肇事人逃离事故现场。但有的肇事人并未在肇事后立即逃离 ...
//www.110.com/ziliao/article-145620.html -
了解详情
及未戴头盔与事故发生没有因果关系没有法律依据,被告认定原告承担事故的主要责任并无不荡。第三人主张被告在本院作出撤销判决后无权再次作出责任认定的问题,因其不能 的照片三张,证明零公里600米标志在距公路边1.2米的路肩上;21、交警于2002年1月11日对焦英坤调取的笔录摘要,证明焦英坤所说的现场情况 ...
//www.110.com/panli/panli_7306.html -
了解详情
返家途中,被他人驾驶的小客车撞到,经抢救无效死亡。经交警部门事故责任认定:张来旺不负该起事故责任。为此,2011年9月13日,第三人方庄矿向河南省 行初字第20号行政判决书依法撤销,而后在没有任何新证据、新理由的情况下又作出了与(2012)001号《不予认定工伤决定书》内容相同的(2012)003号《 ...
//www.110.com/ziliao/article-493187.html -
了解详情
李海霞在下班途中发生交通事故受伤,事实清楚。该交通事故经交警部门进行责任认定,李海霞所负的责任非主要责任。李海霞在下班途中受到非本人主要责任的交通事故 ,从而认为李海霞受到的伤害不属于工伤,没有充分的证据予以证明,本院不予认定。鑫铖公司认为市人社局作出的工伤认定行为证据不足,理由不能成立,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_45153527.html -
了解详情
交警部门依事实及法律确认被告邹鉴中负全部责任,对于交警部门的责任认定本院予以确认。被告邹鉴中驾驶的桂D15076号微型普通客车,虽登记车主为陈 原告主张医疗损失37212.86元,因出院后在玉林骨科医院及藤县门诊的费用没有提供病历相佐证,为此出院后门诊的费用本院不予支持,医疗费损失为35566.66元 ...
//www.110.com/panli/panli_42052620.html -
了解详情