往医院住院治疗。后经交管部门认定,李某承担事故全部责任。因原被告就赔偿问题无法协商一致,被告赔偿秦某因交通事故造成的各项损失共计186984.88元。诉讼费 由某保险公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿秦某因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_49614633.html -
了解详情
原告就伤残赔偿金脱离法律规定的赔偿标准,随意满天要价造成的。原告请求赔偿的经济损失,缺乏法律依据,被告无法接受,因此造成的诉讼费用请依法裁处 陕D69565号重型自卸货车将原告唐××脚压伤,泾阳县公安局交通警察大队第2011101号交通事故责任认定书认定:李××负本起事故的全部责任,原告唐××不负本起 ...
//www.110.com/panli/panli_49469734.html -
了解详情
股份有限公司贵港中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险,责任赔偿限额为1220000元,本次事故发生在保险有效期限内,造成被答辩人的合理损失由中国太平洋财产保险 ,原、被告陈述了当时发生交通事故时的具体情况。藤县公安局交通警察大队认为,由于肇事车辆已离开现场,无法查清该交通事故成因,于2011年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_48556526.html -
了解详情
2210.7元。后双方为赔偿问题没有达成一致意见,原告故诉至法院,酿成纠纷。以上事实,有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、病历、诊断 附卷证实,经庭审质证核实,足以认定。本院认为,本次交通事故中被告毛某驾驶车辆在对面车辆灯光照射引起视觉障碍,无法正确判明前方情况时未注意安全, ...
//www.110.com/panli/panli_48296844.html -
了解详情
某为苏A807W0轿车在被告人民保险南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为200000元的第三者责任保险及附加险不计免赔率特约条款,保险 的住宿费、车辆损失费与残疾用具费,本院不予认定。被告陈某借用被告朱某所有的苏A807W0轿车所致交通事故,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人 ...
//www.110.com/panli/panli_48111207.html -
了解详情
提供的证据不能充分证明其实际工作情况,且无法提供最近三年的平均收入状况,因此以《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2010-2011)》中职工月平均工资 先行予以赔付。王仁贵超出责任限额的损失,则由张长青按责任比例赔偿。根据本案交通事故发生的情况及交警部门作出的交通事故责任认定,该院认为张长青对 ...
//www.110.com/panli/panli_47410891.html -
了解详情
产生的误工费、护理费、交通费的认定问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超额部分,由交通 赔偿责任,超额部分由胡某负责赔偿。首先,关于武某的误工费问题。武某因交通事故造成一定时间内无法正常工作,故其主张误工费,于法有据,应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_46684976.html -
了解详情
费及车费,其没有相关证据证明死者朱光英有被抚养人的情况抢救费及车费没有证据证明,也无法认定是否产生该费用,不应支持;误工费没有提供计算标准,公司 共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_46322969.html -
了解详情
损害抚慰金4000元。故诉至本院,请求判令:被告大众保险股份有限公司福建分公司赔偿原告经济损失人民币11692.79元。被告大众保险股份有限公司福建分公司辩称,由于本案涉及 公司有关事故责任无法确认的主张,因本案损失系在交强险范围内赔偿,故不受责任认定的影响,加之相关法律法规已明确,发生交通事故后逃逸 ...
//www.110.com/panli/panli_45529350.html -
了解详情
王某驾驶轿车与段某驾驶拖拉机未发生直接碰撞,但王某超车后在未保持充足的安全距离情况下右转弯进入加油站,段某采取紧急避险措施致杨某掉落地面受伤, 同意第二种意见。首先,公安机关认定的道路交通事故责任与人民法院认定的民事侵权赔偿责任并非同一概念,不可简单等同。对于事故责任无法确定的,一般可由双方各承担50 ...
//www.110.com/ziliao/article-483897.html -
了解详情