交通事故的认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，责任认定适当，为维持公安交警依法行政，请求法院维持永公交警安(2000)第310号交通事故责任认定书。 交通管理条例》第三十条第一款和第七条的法律依据，证明其有权对道路交通事故作出责任认定的职权及适用法律正确。本院认为，行政机关作出具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_25734.html -了解详情
车受损，易某某受伤。该事故经宁乡县交通警察大队《交通事故责任认定书》（第20110279号）认定，被告贺某某负此次交通事故的主要责任，原告易某某负此次交通 ，责任划分明确，应当作为确定本案当事人在本案交通事故中应当承担的责任份额的依据。原告易某某在本次交通事故中负次要责任，本院认定其对自己因伤造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_50407232.html -了解详情
赔偿标准，随意满天要价造成的。原告请求赔偿的经济损失，缺乏法律依据，被告无法接受，因此造成的诉讼费用请依法裁处。被告的车辆在被告人保财险电子 陕D69565号重型自卸货车将原告唐××脚压伤，泾阳县公安局交通警察大队第2011101号交通事故责任认定书认定：李××负本起事故的全部责任，原告唐××不负本起 ...
//www.110.com/panli/panli_49469734.html -了解详情
2011年4月27日之后不应再计算误工费；原告要求按照城镇居民计算赔偿金额缺乏法律依据。被告袁顺武为支持其答辩意见，向本院提交了2份证据：1、 原告周为民受伤，两车受损的道路交通事故。2010年12月15日，双牌县公安局交通警察大队作出2010120301号道路交通事故责任认定书，认定被告龚蕾鉴负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_48676834.html -了解详情
内提供的证据有：1、原告张日荣的身份证，证实原告的身份情况；2、交通事故责任认定书，证实原告张日荣在事故中无责任；3、病历及证明，证实原告张 原告要求被告张育珲、被告恒大公司承担连带赔偿责任赔偿以及要求被告保险公司在保额内承担连带赔偿责任的主张没有法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_48561594.html -了解详情
扣除。本院认为：在（2010）武民一初字第109号案中，本院对交警部门依法作出的交通事故责任认定书予以采信，确定梁星飞及被告杨卫承担该案的民事赔偿 9天）。鉴定费700元，有发票证实，本院予以支持。残疾赔偿金9086元，有事实和法律依据，本院予以支持。精神损害抚慰金方面，原告因伤致十级伤残，确实会遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_48153693.html -了解详情
盖章或印章不清或与就医地点不符不予认定，原告提交的就餐费用、及复印费，没有法律依据不予支持；审理中原告提交的大张超市票据，不能证明所购物品用于治疗 双方同意，任何一方不得私自转让、转卖车辆和变更合同，另外，在偃师市交通警察大队处理时，交通事故责任认定书也认定朱圆圆为肇事车辆的实际所有人，其在法定的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_46955037.html -了解详情
原告杨场辉的出生时间，杨东成是杨场辉的法定监护人；3、交通事故责任认定书一份，证实原、被告发生交通事故的事实；4、平南县人民医院住院病历三份、平南县 应由被告在交强险赔偿限额内先予赔偿原告12万元，余下损失的才按过错责任进行分担的主张，没有法律依据，本院依法不予采信。死者曾伟玲与原告曾世付为同胞兄妹 ...
//www.110.com/panli/panli_46259953.html -了解详情
月，何良华将鄂F73866“东风”中型自卸货车卖给被告冯涛，截止本案事故发生，鄂F73866“东风”中型自卸货车登记车主为宜城移源燃料货运分公司。死者刘 ，其申请复核，不影响本院依据交通事故责任认定书处理本案，如果交警部门将来对交通事故责任认定书作出变更，冯涛可以依据新的法律事实再行主张权利。冯涛作为 ...
//www.110.com/panli/panli_46062710.html -了解详情
交通事故认定书而非道路交通事故责任认定书，交管部门出具的认定书只能作为证据，不能作为要求赔偿的依据，该认定书没有分清因果关系，依据不足。被告余景明为支持其抗辩 支出之费用，故本院不予支持。对被告余景明提出的其不应承担责任的抗辩理由，本院认为缺乏事实和法律依据，不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_45953946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务