被告应某某、应某、某财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月4日立案受理后，依法由审判员李建 其公司投保交强险属实，同意在交强险限额内承担赔偿责任。但原告主张的误工费因原告已超过法定的退休年龄，且其以享受社保待遇，故不应支持。护理费主张 ...
//www.110.com/panli/panli_31128795.html -了解详情
诉被告陈凯、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（太平洋财保湖南分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱云担任审判长，与人民陪审员 父母都在工作，未丧失劳动能力，也未达到国家法定退休年龄，被扶养人生活费不应列入赔偿范围，原告的误工费应计算其定残日的前一天，且要按其真实 ...
//www.110.com/panli/panli_27801291.html -了解详情
及范围根据《中华人民共和国侵权责任法》及参照《湖南省2010—2011年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的经济损失如下：1、医药费，其中 治疗费6800元，复查费190元，共计32 840.39元；2、误工费，原告系退休教师，其退休后，并未被他人聘用或从事他业，故对原告的误工费用 ...
//www.110.com/panli/panli_27553399.html -了解详情
（下称保险公司）因与被上诉人邓国章、原审被告龚仲坤道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院(2010)涵民初字第34号民事判决，向 ／天×33天=1518元。3、误工费。原告虽然已经63岁超过法定退休年龄，但仍在从事建筑工程承包经营活动，因此原告因交通事故受伤有实际误工损失。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_25000716.html -了解详情
予以佐证，因此，对于原告主张的工资标准本院不予以确认，被告原告超过法定退休年龄，但并不必然等同于尚失劳动能力，且被告方亦未提供证据佐证原告 日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐某某经济损失43310元[其中包括医疗费10000元，护理费6992元（76元／天×92天），误工费8925元（ ...
//www.110.com/panli/panli_24922160.html -了解详情
因道路交通事故造成的经济损失计人民币159132.62元（其中医疗费38159.42元、残疾赔偿金17961元/年×20年×（30％＋1％）=111358.2元、误工费63元 安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第一款、第二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_19641520.html -了解详情
公司）、被告驻马店市汽车运输总公司（以下简称市运公司）、被告刘志愿道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，于2010年6月4向本院提起诉讼，本院于当日作出 。原告王锁系退休职工，不应当支付被扶养人生活费。王红军不属于被抚养对象，也不应当支付被扶养人生活费。4、办理丧葬事宜支出的交通及误工费应当包含在 ...
//www.110.com/panli/panli_16310529.html -了解详情
，向本院提起上诉称:原审认定事实不清，判决错误。1.被上诉人已是63岁的退休人员，已退出工作岗位，其退休工资应该正常发放，根据法律规定，不具有赔偿 固定收入，因交通事故受伤后其工资停发，因此减少的收入依照法律规定应当得到赔偿，故上诉人以被上诉人是退休职工、退休工资正常发放及不应当支付误工费的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_14865627.html -了解详情
；原告何金秀已年近70超法定退休年龄，其主张的误工费7186.67元，本院不予支持；关于护理费，原告何金秀并未提供护理人员工资和误工相关证据，护理费参照 股份有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付五原告席维歌、韩允、席悦、何金秀、席维兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 ...
//www.110.com/panli/panli_6856517.html -了解详情
殷都区梅元法律服务所法律工作者。上诉人高星辉与被上诉人江师同交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2009）殷民初字第87号民事 时已满60周岁，其年龄符合我国法律、法规和政策关于退休规定，但我国现有法律、法规和政策并没有对已退休或超过60周岁的人员作出禁止从事有偿服务规定， ...
//www.110.com/panli/panli_259470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务